Ухвала суду № 62634123, 08.11.2016, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/12251/16-ц

2/357/4557/16

У Х В А Л А

"08" листопада 2016 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б. І. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Харківській області про визнання дій протиправними,-

В С ТА Н О В И В :

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла вказана позовна заява.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Як вбачається з позовної заяви, місцезнаходженням відповідача ГУ НП України в Харківській області є м. Київ, вул. Володимирська 15.

Крім того, місцем проживанням / перебуванням позивача є м. Харків по вул. Клочковська, 195 Д, кв. 122.

Отже, оскільки ані позивач, ані відповідач не проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 чи Білоцерківському району, предмет спору чи правовідносини між сторонами не дозволяють в даному випадку застосувати положення ст.ст. 110, 114 ЦПК України для визначення територіальної підсудності даного позову за Білоцерківським міськрайонним судом, суд приходить до висновку, що дана позовна заява подана з порушенням правил територіальної підсудності.

Отже, оскільки позовна заява подана до суду з порушенням правил територіальної підсудності, заява підлягає поверненню позивачу в звязку з її не підсудністю Білоцерківському міськрайонному суду Київської області на підставі п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.109, 110, 114, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Харківській області про визнання дій протиправними - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2