Ухвала суду № 62632524, 10.08.2016, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/9312/15-ц

Провадження № 2/185/2023/16

У Х В А Л А

про витребування доказів

10 серпня 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі судді Боженко Л.В. при секретарі Полуциган О.П., розглянувши клопотання про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Від представника відповідачів ОСОБА_4 надійшло клопотання про витребування від відповідача слідуючих документів: чи отримав ПАТ«Комерційний банк «Надра» суму сплачену ОСОБА_2 за виконавчим написом від 12.08.2009 року , в якому розмірі отримана сума та на погашення яких складових частин кредиту її було направлено, витребувати розрахунок суми пені за період з 26.08.2014 року по 26.08.2015 року.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, суд зобов'язаний витребувати докази у разі якщо для осіб, що беруть участь у справі, є складнощі щодо отримання потрібних доказів.

Суд, розглянувши клопотання, дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 134-137, 209-210 ЦПК України, суд -

УХ В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника відповідачів ОСОБА_4про витребування доказів.

Витребувати зПублічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» слідуючи документи: чи отримав ПАТ«Комерційний банк «Надра» суму сплачену ОСОБА_2 за виконавчим написом від 12.08.2009 року, в якому розмірі отримана сума та на погашення яких складових частин кредиту її було направлено, витребувати розрахунок суми пені за період з 26.08.2014 року по 26.08.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя: Л. В. Боженко