Ухвала суду № 62632391, 25.05.2016, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер справи 185/4583/16-к

Провадження № 1-кс/185/666/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2016 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гаврилов В.А. ,

При секретарі Чичман І.В.,

За участю прокурора Дорошевич Я.Р.,

розглянувши клопотання прокурора Павлоградської місцевої прокуратури по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015040880000046 від 04.08.2015 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 172, ч.1 ст. 272 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про надання дозволу прокурору Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_1, ОСОБА_2, слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на отримання тимчасового доступу з можливістю вилучення у Західно-Донбаській обєднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області за адресою м. Павлоград, вул. Верстатобудівників, 14А, наступних документів, наданих ТОВ «ДОНБАСС-ДНЕПРОСТРОЙ» (код ЄДРПОУ 33019123), а саме:- податкових декларацій за формою «1-ДФ» ТОВ «ДОНБАСС-ДНЕПРОСТРОЙ» (код ЄДРПОУ 33019123) за період з 2014 року по теперішній час з наданням всієї наявної у розпорядженні ОДПІ інформації про кожну фізичну особу, яка працювала у ТОВ «ДОНБАСС-ДНЕПРОСТРОЙ» за вказаний період.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання.

Суд вислухавши прокурора , дослідивши матеріали справи приходить до такого.

В провадженні СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №42015040880000046 від 04.08.2015 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 172, ч.1 ст. 272 КК України за фактом порушення службовими особами ТОВ « Донбасс-Днепрострой» вимог ст.45 Конституції України, ст..ст. 74,79,80 Кодексу законів про працю України . які протягом 2010-2014 року умисно, безпідставно, порушували конституційні права на працю та її гарантії гр.. ОСОБА_4, в тому числі позбавляючи останнього права на щорічні( додаткові) відпустки протягом 4 років.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється Павлоградською місцевою прокуратурою.

Під час проведення досудового розслідування кримінального провадження встановлено наступне.

Допитаний ОСОБА_5 пояснив, що з 01.09.2010 по 30.06.2015 працював на посаді гірничим робітником підземним ТОВ «ДОНБАСС-ДНЕПРОСТРОЙ». Звільнений у звязку із закінченням робіт. В період часу з 27.04.2014 по 01.10.2014 перебував на лікарняному у звязку із травмою на виробництві, яку отримав при виконанні робіт на шахті «Західно-Донбаській». За період з травня по жовтень 2014 року, він (ОСОБА_5М.) жодних заяв на відпустку не писав, оскільки в цей час знаходився на лікуванні в ЦМЛ №4 в травматологічному відділенні. Копію акту про нещасний випадок на виробництві він не отримував. Після передачі листка про тимчасову втрату непрацездатності, ОСОБА_5 написав заяву про вихід у відпустку за власний рахунок, однак за який період часу, він (ОСОБА_5М.) не памятає. Під роботи на ТОВ «ДОНБАСС-ДНЕПРОСТРОЙ» він отримував офіційну та неофіційну зарплату.

Згідно з наданих ТОВ «ДОНБАСС-ДНЕПРОСТРОЙ» документів встановлено, що ОСОБА_5 знаходився у відпустці у період з 03.05.2014 по 15.06.2014; з 16.06.2014 по 24.07.2014; з 25.07.2014 по 29.08.2014; з 30.08.2014 по 09.10.2014; 30.05.2015.

На думку прокурора вказані дії службових осіб ТОВ «ДОНБАСС-ДНЕПРОСТРОЙ» явно суперечать положенням ч. 5 ст. 80 КЗпП, де закріплено, що забороняється ненадання щорічних відпусток повної тривалості протягом двох років підряд, а також ненадання їх протягом робочого року особам віком до вісімнадцяти років та працівникам, які мають право на щорічні додаткові відпустки за роботу із шкідливими і важкими умовами чи з особливим характером праці.

Відповідно до інформації 8-го воєнізованого гірничорятувального загону встановлено, що 27.04.2014 був здійснений виклик на шахту «Західно-Донбаська» від диспетчера в 23:05 на постраждалого ОСОБА_5 Після надання допомоги постраждалому, останній був доставлений до 4-ої міської лікарні м. Павлограда з діагнозом: закритий перелом обох кісток правої голені.

Згідно з інформацією КЗ «Павлоградська міська лікарня №4» встановлено, що з 28.04.2014 по 27.05.2014 ОСОБА_5 знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні з діагнозом: закритий перелом обох кісток правої гомілки зі зміщенням уламків. Травма виробнича 27.04.2014.

Відповідно до інформації ТОВ «Донбасс-Днепрострой» за вих. №20 від 17.03.2016 встановлено, що ОСОБА_5 працював гірничим робітником підземним 3 розряду на гірничо-прохідницькій ділянці №2. Роботи здійснювались на ШУ «Західно-Донбаська» ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля».

Відомості про настання нещасного випадку на виробництві до відома відповідних контролюючих органів, в тому числі до Павлоградської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в місті Павлограді, направлено (надіслано) не були, що підтверджується інформацією вищевказаних органів.

Положеннями частини 2 статті 45 ЗУ «Про загальнообовязкове соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» закріплено обовязок роботодавця як страхувальника інформувати робочий орган виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків про кожний нещасний випадок або професійне захворювання на підприємстві, а також подавати звітність робочому органу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків у строки, в порядку та за формою, що встановлені цим Фондом.

Частиною 2 статті 15 ЗУ «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування» закріплено обовязки роботодавця як страхувальника, а саме інформувати про: кожний нещасний випадок або професійне захворювання на підприємстві; подавати звітність до Фонду (виконавчої дирекції Фонду соціального страхування) у строки, в порядку та за формою, що встановлені правлінням Фонду. Роботодавець несе відповідальність за несвоєчасне подання або неподання відомостей, встановлених цим Законом.

Відповідно до «Порядку проведення розслідування та ведення обліку нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на виробництві», затвердженої Постановою КМ України від 30 листопада 2011 року № 1232 встановлено, що роботодавець, одержавши повідомлення про нещасний випадок (крім випадків, передбачених пунктом 37 цього Порядку), зобов'язаний:

1) протягом однієї години передати з використанням засобів зв'язку та протягом доби на паперовому носії повідомлення про нещасний випадок згідно з додатком 2:

- Фондові (робочому органові виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань) за місцезнаходженням підприємства, на якому стався нещасний випадок.

2) протягом доби утворити комісію у складі не менш як три особи та організувати проведення розслідування.

Аналіз вищевказаних положень діючого законодавства свідчить про те, що службовими особами ТОВ «ДОНБАСС-ДНЕПРОСТРОЙ» явно порушені норми діючого законодавства, оскільки відомості про нещасний випадок з ОСОБА_5 не було надано до відповідних контролюючих органів, комісію для розслідування нещасного випадку не було створено та взагалі не досліджено обставини, що передували та сприяли настанню нещасного випадку.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні інших осіб працівників ТОВ «ДОНБАСС-ДНЕПРОСТРОЙ», які працювали спільно із ОСОБА_5 та яким відомі обставини отримання ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

Вказані відомості можуть бути встановлені з податкових декларацій за формою «1-ДФ», які надані ТОВ «ДОНБАСС-ДНЕПРОСТРОЙ» до Західно-Донбаській обєднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області та містять відомості про працівників підприємства.

Прокурор вважає, що є необхідність в отриманні оригіналів вказаних документів, які знаходяться у приміщенні Західно-Донбаській обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, за адресою: м.Павлоград, вул. Верстатобудівників, 14-а.

Викладене приводить суд до висновку , що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 93, 159,167, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_1, ОСОБА_2, слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на отримання тимчасового доступу з можливістю вилучення у Західно-Донбаській обєднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області за адресою м. Павлоград, вул. Верстатобудівників, 14А, наступних документів, наданих ТОВ «ДОНБАСС-ДНЕПРОСТРОЙ» (код ЄДРПОУ 33019123), а саме:

- податкових декларацій за формою «1-ДФ» ТОВ «ДОНБАСС-ДНЕПРОСТРОЙ» (код ЄДРПОУ 33019123) за період з 2014 року по теперішній час з наданням всієї наявної у розпорядженні ОДПІ інформації про кожну фізичну особу, яка працювала у ТОВ «ДОНБАСС-ДНЕПРОСТРОЙ» за вказаний період.

Ухвала діє строком 30 днів.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.А. Гаврилов