Ухвала суду № 62632377, 22.03.2016, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер справи 185/2349/16-к

Провадження № 1-кс/185/400/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2016 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гаврилов В.А. ,

При секретарі Чичман І.В.,

За участю прокурора Я. Дорошевич ,

розглянувши клопотання прокурора Павлоградської місцевої прокуратури по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013040370000652 від 16.02.2013 з попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 367 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про надання дозволу прокурору Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_1, ОСОБА_2, слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на отримання тимчасового доступу з можливістю вилучення у відділі Державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції за адресою м. Павлоград, вул. Ганни Світличної, 50 (колишня назва вул. Радянська, 50), наступних документів:

- належним чином завірених копій матеріалів виконавчого провадження, заведеного на підставі виконавчого листа у справі №2-587-2009р. про стягнення з СФГ «Сокол» (код ЄДРПОУ 30172563) на користь ОСОБА_4 в рахунок боргу за договором позики 190 тис. грн., виданого Павлоградським міськрайонним судом 17.02.2009;

- документів про призначення на посаду та подальше пересування по службі державних виконавців (ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7), які вчиняли виконавчі дії в рамках виконавчого провадження про стягнення з СФГ «Сокол» на користь ОСОБА_4 грошових коштів в сумі 190 тис. грн., їх посадові інструкції, з яких би чітко вбачалося про ознайомлення державних виконавців із посадовими інструкціями;

- документи (книги, журнали, реєстри та/або інші документи), в яких зафіксовано видачу державному виконавцю ДВС Павлоградського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_7 номерних бланків «Актів опису й арешту майна» протягом 2012 року;

- документи (книги, журнали, реєстри та/або інші документи), в яких зафіксовано факт знищення, списання невикористаних, втрачених, пошкоджених бланків «Актів опису й арешту майна» протягом 2012 року;

- документи (книги, журнали, реєстри та/або інші документи), в яких зафіксовано використані та/або долучені до матеріалів виконавчого провадження бланки «Актів опису й арешту майна» протягом 2012 року та інших документів.

Прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання.

Суд вислухавши прокурора , дослідивши матеріали справи приходить до такого.

В провадженні СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 12013040370000652 від 16.02.2013 з попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 367 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється Павлоградською місцевою прокуратурою.

Під час проведення досудового розслідування кримінального провадження встановлено наступне.

17.02.2009 Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області видано виконавчий лист у справі №2-587-2009р. про стягнення з СФГ «Сокол» (код ЄДРПОУ 30172563) на користь ОСОБА_4 в рахунок боргу за договором позики 190 тис. грн., виконання якого доручено державним виконавцям відділу ДВС Павлоградського МРУЮ.

В строк, наданий працівниками відділу ДВС Павлоградського МРУЮ для добровільного виконання виконавчого листа, службовими особами СФГ «Сокол» виконано не було.

До теперішнього часу державним виконавцями відділу ДВС Павлоградського МРУЮ вказаний виконавчий лист не виконано, у звязку з чим в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації та документів, що свідчать про вчинення (проведення) державними виконавцями відділу ДВС Павлоградського МРУЮ всіх дій, що визначені Законом України «Про виконавче провадження» та спрямовані на реальне виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

04.02.2014 ухвалою Павлоградського міськрайонного суду (справа №185/12645/13-ц), бездіяльність державних виконавців відділу ДВС Павлоградського МРУЮ ОСОБА_5 та ОСОБА_7 щодо не вчинення виконавчих дій щодо оцінки, реалізації трактору ДТ-75 та кукурудзи на полі №5, описаного 21.09.2009, визнано неправомірною. Вказаною ухвалою також зобовязано ОСОБА_7 здійснити виконавчі дії щодо оцінки, реалізації трактору ДТ-75.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 19.03.2014 (провадження №22-ц/774/2869/14, категорія 79), ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.02.20124 залишено без змін.

26.01.2011 Апеляційним судом Дніпропетровської області винесено ухвалу у справі №22ц-2739/11 (категорія 57), якою було визнано неправомірними дії старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС ГУЮ в Дніпропетровській області ОСОБА_8 щодо його дій по здійсненню заміни зберігача майна та складення акту від 02.12.2009, постанови від 03.12.2009 по вилученню арештованого комбайну СК-5М-1 з відповідального зберігання у ОСОБА_4 та передачу на відповідальне зберігання голові СФГ «Сокол» ОСОБА_9

Вказані судові рішення свідчать про невжиття державними виконавцями усіх передбачених діючим законодавством дій щодо примусового виконання рішення суду про стягнення грошових коштів в сумі 190 тис. грн. користь на ОСОБА_4

У звязку з тим, що в рамках досудового розслідування встановлено факт виїзду 26.02.2012 державного виконавця відділу ДВС Павлоградського МРУЮ ОСОБА_7 та складання останнім акту опису й арешту майна. Вказаний акт у подальшому був знищений ОСОБА_7 У звязку з вказаним виникла необхідність в отриманні документів, що складалися державними виконавцями в рамках виконавчого провадження про стягнення з СФГ «Сокол» на користь ОСОБА_4 грошових коштів в сумі 190 тис. грн.; документів про призначення на посаду та подальше пересування по службі державних виконавців, які вчиняли виконавчі дії в рамках виконавчого провадження про стягнення з СФГ «Сокол» на користь ОСОБА_4 грошових коштів в сумі 190 тис. грн., їх посадові інструкції, з яких би чітко вбачалося про ознайомлення державних виконавців із посадовими інструкціями; документи, в яких зафіксовано видачу державному виконавцю ДВС Павлоградського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_7 номерних бланків «Актів опису й арешту майна» протягом 2012 року; документи, в яких зафіксовано факт знищення, списання невикористаних, втрачених, пошкоджених бланків «Актів опису й арешту майна» протягом 2012 року; документи, в яких зафіксовано використані та/або долучені до матеріалів виконавчого провадження бланки «Актів опису й арешту майна» протягом 2012 року та інших документів.

Аналіз отриманих документів дасть змогу проаналізувати дії державних виконавців щодо виконання рішення суду про стягнення з СФГ «Сокол» на користь ОСОБА_4 грошових коштів в сумі 190 тис. грн.

Під час досудового слідства виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, що мають значення для повного, обєктивного та всебічного дослідження усіх обставин скоєння вказаного кримінального правопорушення, у звязку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення документів у відділі ДВС Павлоградського МРУЮ СФГ «Сокол» (код ЄДРПОУ 30172563).

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Викладене приводить суд до висновку , що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 93, 159,167, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_1, ОСОБА_2, слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення у відділі Державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції за адресою м. Павлоград, вул. Ганни Світличної, 50 (колишня назва вул. Радянська, 50), наступних документів:

- належним чином завірених копій матеріалів виконавчого провадження, заведеного на підставі виконавчого листа у справі №2-587-2009р. про стягнення з СФГ «Сокол» (код ЄДРПОУ 30172563) на користь ОСОБА_4 в рахунок боргу за договором позики 190 тис. грн., виданого Павлоградським міськрайонним судом 17.02.2009;

- документів про призначення на посаду та подальше пересування по службі державних виконавців (ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7), які вчиняли виконавчі дії в рамках виконавчого провадження про стягнення з СФГ «Сокол» на користь ОСОБА_4 грошових коштів в сумі 190 тис. грн., їх посадові інструкції, з яких би чітко вбачалося про ознайомлення державних виконавців із посадовими інструкціями;

- документи (книги, журнали, реєстри та/або інші документи), в яких зафіксовано видачу державному виконавцю ДВС Павлоградського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_7 номерних бланків «Актів опису й арешту майна» протягом 2012 року;

- документи (книги, журнали, реєстри та/або інші документи), в яких зафіксовано факт знищення, списання невикористаних, втрачених, пошкоджених бланків «Актів опису й арешту майна» протягом 2012 року;

- документи (книги, журнали, реєстри та/або інші документи), в яких зафіксовано використані та/або долучені до матеріалів виконавчого провадження бланки «Актів опису й арешту майна» протягом 2012 року та інших документів

Ухвала діє строком 30 днів.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.А. Гаврилов