Справа № 185/9822/15-ц
Провадження № 2/185/245/16
У Х В А Л А
15 лютого 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Боженко Л.В. за участю секретаря Полуциган О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства» Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд -
В С Т А Н О В И В :
В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_1- ОСОБА_3 заявлене клопотання про витребування доказів, а саме кредитного досьє на ОСОБА_1.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Вислухавши представника ОСОБА_3, суд приходить до висновку, що вимога представника відповідача про забезпечення доказів підлягає задоволенню, тому що вищевказана інформаціяможе підтвердити або спростувати обставини справи.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства» Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - задовольнити.
Зобов'язати Публічне акціонерне товариство» Комерційний банк «Приватбанк» надати суду кредитне досьє на ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя: Л. В. Боженко
Судове рішення № 62632151, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/9822/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: