
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
11.11.2016 Справа № 912/1231/15-г
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Березкіної О.В. (доповідач),
суддів: Дармін М.О., Подобєд І.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги з клопотанням про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги Приватного підприємства “Агрорембудсервіс”
на рішення господарського суду Кіровоградської області від 01 березня 2016 року у справі № 912/1231/15-г
за позовом Військового прокурора Кіровоградського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України
та Державного підприємства Міністерства оборони України “Укрвійськбуд”
до Приватного підприємства “Агрорембудсервіс”
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача — Філії Державного підприємства Міністерства оборони України “Укрвійськбуд” “1080-Управління начальника робіт”
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача — Публічного акціонерного товариства АБ “Укргазбанк”
про визнання права власності та витребування майна, -
Постановою Вищого господарського суду України від 02 листопада 2016 року касаційну скаргу приватного підприємства «Агрорембудсервіс» задоволено, ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04 серпня 2016 року у справі №912/1231/15-г про повернення апеляційної скарги приватного підприємства «Агрорембудсервіс» скасовано. Справу направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для розгляду.
В апеляційній скарзі скаржник просить відновити строк для оскарження рішення господарського суду Кіровоградської області від 01 березня 2016 року по справі №912/1231/15-г.
Колегія суддів вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити та відновити строк на подання апеляційної скарги, а апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до розгляду.
Право кожного на звернення до суду за захистом своїх прав і свобод закріплено в статті 55 Конституції України. Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» кожному гарантується право на суд, захист його прав, свобод та законних інтересів незалежним і безстороннім судом. Ця норма закону є виконанням вимог Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в пункті 1 статті 6 якої закріплено право кожного на справедливий, публічний судовий розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.
Керуючись ст. 53, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
3. Розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства “Агрорембудсервіс” на рішення господарського суду Кіровоградської області від 01 березня 2016 року об'єднати з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк “Укргазбанк”, м.Київ в особі Кіровоградської обласної дирекції АБ “Укргазбанк”, м.Кіровоград.
4. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 06 грудня 2016 рік на 10:00 год. зал засідань №207 (м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65).
5. Виконати наступні дії:
Скаржнику - зазначене нижче у пункті 4 "Переліку", надати оригінал апеляційної скарги з усіма додатками до 28 листопада 2016 року , документи на обґрунтування доводів апеляційної скарги.
Позивачу , третім особам – зазначене нижче у пунктах 1, 4 "Переліку", надати документи на обґрунтування доводів та заперечень по апеляційній скарзі
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду://http:dpa.arbitr.gov.ua/sud5029/95/csz/
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Перелік
дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:
1.Надати відзив на апеляційну скаргу.
2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).
3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги.
4.Забезпечити явку представників.
Головуючий суддя О.В. Березкіна
Суддя М.О.Дармін
Суддя І.М.Подобєд
Судове рішення № 62632111, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 11.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/1231/15-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: