ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
10.11.16 Справа № 914/1818/16
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого - судді Кордюк Г.Т.
суддів Гриців В.М. Давид Л.Л.
Розглядає апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком Центр", с.Убині, Львівська область та ОСОБА_1, м. Львів
на рішення Господарського суду Львівської області від 27.09.16
у справі №914/1818/16
за позовом: ОСОБА_2, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком центр", с. Убині, Кам'янка-Бузький район, Львівська область
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, с. Підлуби, Яворівський район, Львівська область
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, м. Львів
за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4, м. Львів
про: визнання недійсною редакції статуту ТзОВ "Агроком центр" від 21.03.2016 року та визнання недійсним частково рішення загальних зборів учасників ТзОВ "Агроком центр" від 20.04.2016 року
За участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_5 - представник;
від відповідача - Луньо Б.М.;
від третьої особи-1, 2, 3 - не з'явилися;
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 03.11.16 розгляд апеляційної скарги відкладено на 10.11.16.
Треті особи-1,2,3 участі своїх уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили, причини неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання.
8 листопада 2016 року до Львівського апеляційного господарського суду від відповідача надійшли пояснення з приводу поданої апеляційної скарги, у яких він просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення про відмову у позові.
Скаржник - ОСОБА_1 вимоги ухвали Львівського апеляційного господарського суду не виконав, докази доплати судового збору на суму 3 169,40 грн. та докази зарахування судового збору до Державного бюджету України не подав.
Скаржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроком Центр" вимоги ухвали Львівського апеляційного господарського суду виконав та у судовому засіданні подав докази зарахування сплаченого судового збору до Державного бюджету України.
У судовому засіданні присутні представники сторін навели свої доводи, міркування та заперечення.
Клопотання про зупинення провадження у справі, яке надійшло до суду апеляційної інстанції 02.11.16 року від відповідача у судовому засіданні не розглядалося, у зв'язку із відкладенням розгляду справи подане клопотання буде розглядатися у наступному судовому засіданні.
За таких обставин, зважаючи на відсутність у судовому засіданні уповноважених представників третіх осіб, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд апеляційної скарги, відкласти на10 год. 15 хв. 01.12.16 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Скаржнику - ОСОБА_1 подати до судового засідання 10.11.16, докази доплати судового збору на суму 3 169,40 грн. та докази зарахування судового збору до Державного бюджету України.
3. Третім особам 1, 2, 3 подати обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком Центр".
4. Відповідачу та третім особам 1, 3 подати орбгрунтовані відзиви на апеляційну скаргу ОСОБА_1.
5. Участь представників сторін та третіх осіб.
Головуючий суддя Кордюк Г.Т.
Суддя Гриців В.М.
Суддя Давид Л.Л.
Судове рішення № 62631969, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 10.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1818/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: