ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ У Х В А Л А
про відмову у прийнятті заяви
10 листопада 2016 року Справа № 913/411/15
Провадження №18в/913/411/15
Суддя Корнієнко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 Державної казначейської служби України у м. Рубіжному Луганської області, м. Рубіжне Луганської області
про відстрочення виконання рішення суду у справі № 913/411/15
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання», м. Луганськ
до відповідача ОСОБА_1 охорони здоровя Рубіжанської міської ради Луганської області, м. Рубіжне Луганської області
про стягнення 113268,42 грн.
Без виклику сторін.
У зв'язку з відпусткою судді Голенко І.П., згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи муж суддями від 10.11.2016, розгляд заяви у справі № 913/411/15 передано на розгляд судді Корнієнко В.В.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 Державної казначейської служби України у м. Рубіжному Луганської області (далі Казначейська служба) звернулося до господарського суду Луганської області з заявою від 07.11.2016 № 01-43/1206 про відстрочку виконання рішення господарського суду Луганської області від 28.07.2015 до прийняття компетентними органами відповідних рішень.
Вказаним рішенням з відповідача на користь позивача стягнуто борг за активну електроенергію в сумі 84656,39 грн., пеню в сумі 5646,60 грн., 3% річних в сумі 3917,75 грн., інфляційні витрати в сумі 19047,68 грн. та витрати зі сплати судового збору в сумі 2265,37 грн.
Вказана заява не підлягає розгляду у господарських судах України за таких підстав.
Згідно ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» правосуддя в Україні здійснюється виключно судами та відповідно до визначених законом процедур судочинства.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України господарський суд вирішує господарські спори на підставі Конституції України, цього Кодексу, інших законодавчих актів України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Частиною 1 статті 115 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.
Згідно ч. 1 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 (далі Закон) сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.
Заявник Казначейська служба не є стороною виконавчого провадження.
Частиною 1 статті 5 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів".
Виконавцями, у розумінні вказаного Закону, є державний виконавець та приватний виконавець (ч. 4 ст. 5 Закону).
Частинами 1, 2, 4 статті 6 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено:
« 1. У випадках, передбачених законом, рішення щодо стягнення майна та коштів виконуються органами доходів і зборів, а рішення щодо стягнення коштів - банками та іншими фінансовими установами.
2. Рішення про стягнення коштів з державних органів, державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів.
4. Органи та установи, зазначені в частинах першій - третій цієї статті, не є органами примусового виконання.».
У розумінні вказаного Закону, Казначейська служба (орган, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів) має статус аналогічний банкам та іншим фінансовим установам, з різницею лише в тому, що нею виконуються рішення про стягнення бюджетних коштів.
Казначейська служба не є учасником виконавчого провадження (ст. 14 Закону) і відповідно, не має прав учасників виконавчого провадження.
Господарським процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 визначено вичерпне коло осіб, які мають право на звернення до господарського суду з заявою про відстрочку виконання рішення суду.
Казначейська служба до кола цих осіб Законом не віднесена.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.
Враховуючи, що Казначейська служба не має права звертатися до господарського суду з заявою про відстрочку виконання рішення, у прийнятті зави від 07.11.2016 № 01-43/1206 Казначейській службі слід відмовити.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 62, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив
У Х В А Л И В:
Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 Державної казначейської служби України у м. Рубіжному Луганської області від 07.11.2016 № 01-43/1206 про відстрочку виконання рішення суду від 28.07.2015 у справі № 913/411/15.
Додаток (тільки заявнику): заява та додані до неї документи на 7аркушах.
СуддяВ.В. Корнієнко
Судове рішення № 62631064, Господарський суд Луганської області було прийнято 10.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/411/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: