ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
08 листопада 2016 року Справа № 915/1089/16
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль С.М.,
при секретарі Сьяновій О.С.,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1А, довіреність № б/н від 10.10.2016;
від відповідача-1: ОСОБА_2, довіреність № 178 від 14.03.2016
від відповідача-2: не зявився,
від відповідача-3: не зявився,
від третьої особи: не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 915/1089/16
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю ТРІАДА-ТД, 54030, вул. Адмірала Макарова, 40/3, м. Миколаїв,
до відповідача-1: публічного акціонерного товариства ВТБ БАНК, ОСОБА_3Шевченко/вул. Пушкінська, буд.8/26, м.Київ, 01004,
відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю Приват-Житло-Юг, вул. Адмірала Макарова, буд.40-3, м.Миколаїв, 54030,
відповідача-3: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, вул. Саксаганського, буд.119, оф. 12, м.Київ, 01032,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, вул. Городецького, 13, м. Київ, 13,
про: визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора та зобовязання виключити з державного реєстру.,-
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю ТРІАДА-ТД звернулось до господарського суду з позовом до публічного акціонерного товариства ВТБ БАНК, товариства з обмеженою відповідальністю Приват-Житло-Юг, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора та зобовязання виключити з державного реєстру.
Позивач у судове засідання з`явився, позовні вимоги викладені у позовній заяві підтримує.
Відповідач -1 у наданому відзиві б/н від 02.11.2016 р. заперечує проти задоволення позовних вимог, та просить позов відхилити.
Представником позивача у судовому засіданні було отримано відзив від відповідача-1 та ознайомлено з ним.
Відповідачі вимоги ухвалу суду від 13.10.2016 не виконали, відзив та витребувані документи не надали, представники у судове засідання не зявились, хоча повідомлені належним чином.
Крім того, третя особа вимоги ухвали суду від 18.10.2016 р. не виконала, письмові мотивації по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, з викладенням своєї правової позиції щодо суті позовних вимог не надала, представник у судове засідання не зявився.
За цих обставин, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи у звязку з необхідністю витребування нових доказів по справі.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 23 листопада 2016 року об 11 год. 20 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Миколаїв, ОСОБА_5, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.
3. Зобовязати відповідачів за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:
- відзив на позовну заяву з доданням усіх підтверджуючих доказів;
- докази завчасного надсилання відзиву позивачу;
4. Зобовязати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:
- копії матеріалів реєстраційної справи з індексним номером 31575232 від 26.09.2016 року про реєстрацію права власності у розмірі 1 частки за ПАТ ВТБ БАНК на обєкт нерухомого майна: земельну ділянку, площею 17,0394 га, реєстраційний номер обєкту нерухомого майна: 96477048101, кадастровий номер: 4810137200:07:004:0020.
5. Зобовязати відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:
- письмові пояснення по суті спору з доданням підтверджуючих доказів.
- матеріали виконавчого провадження на виконання наказу господарського суду Миколаївської області від 26.08.2015 року у справі № 915/600/15.
6. Оригінал ухвали з гербовою печаткою направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (вул. Саксаганського, буд.119, оф. 12, м.Київ, 01032)
СуддяОСОБА_6
Судове рішення № 62630891, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 08.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/1089/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: