Справа № 185/515/15-п
П О С Т А Н О В А
іменем України
25 травня 2015 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Боженко Л.В., розглянувши заяву Західно-Донбасської ОДПІ про поновлення строку пред'явлення постанови до виконання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП ,
встановив
Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 січня 2015 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП та накладеного адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 85 грн., а також стягнуто з правопорушника судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 грн.
Постанова суду набрала законної сили 02 лютого 2015 року, а строк пред'явлення до виконання сплив 02 травня 2015 року.
У відповідності до п. 6 ч.2 ст.17 Закону України "Про виконавче провадження", постанова у справі про адміністративне правопорушення є виконавчим документом.
Згідно п.1 ч.1,ч.2 ст.23 Закону України "Про виконавче провадження", строки пред'явлення виконавчого документа до виконання
перериваються пред'явленням виконавчого документа до виконання. Після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується.
Як вбачається з матеріалів справи, постанову про притягнення ОСОБА_1 було пред'явлено до виконання 10 лютого 2015 року.
Оскільки постанову своєчасно звернуто до виконання та строк пред'явлення постанови до виконання переривався, вважаю, що заява Західно-Донбасської ОДПІ підлягає задоволенню.
У відповідності до ст.304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
На підставі викладеного та керуючись ст.304 КУпАП,
постановив
Поновити строк пред'явлення до виконання постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 січня 2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Суддя: Л. В. Боженко
Судове рішення № 62628993, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/515/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: