№ 62628993, 25.05.2015, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
25.05.2015
Case No.
185/515/15-п
Document №
62628993
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 185/515/15-п

П О С Т А Н О В А

іменем України

25 травня 2015 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Боженко Л.В., розглянувши заяву Західно-Донбасської ОДПІ про поновлення строку пред'явлення постанови до виконання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП ,

встановив

Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 січня 2015 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП та накладеного адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 85 грн., а також стягнуто з правопорушника судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 грн.

Постанова суду набрала законної сили 02 лютого 2015 року, а строк пред'явлення до виконання сплив 02 травня 2015 року.

У відповідності до п. 6 ч.2 ст.17 Закону України "Про виконавче провадження", постанова у справі про адміністративне правопорушення є виконавчим документом.

Згідно п.1 ч.1,ч.2 ст.23 Закону України "Про виконавче провадження", строки пред'явлення виконавчого документа до виконання

перериваються пред'явленням виконавчого документа до виконання. Після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується.

Як вбачається з матеріалів справи, постанову про притягнення ОСОБА_1 було пред'явлено до виконання 10 лютого 2015 року.

Оскільки постанову своєчасно звернуто до виконання та строк пред'явлення постанови до виконання переривався, вважаю, що заява Західно-Донбасської ОДПІ підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

На підставі викладеного та керуючись ст.304 КУпАП,

постановив

Поновити строк пред'явлення до виконання постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 січня 2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Суддя: Л. В. Боженко

Часті запитання

Який тип судового документу № 62628993 ?

Документ № 62628993 це

Яка дата ухвалення судового документу № 62628993 ?

Дата ухвалення - 25.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 62628993 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62628993 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62628993, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 62628993, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.05.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 62628993 refers to case No. 185/515/15-п

This decision relates to case No. 185/515/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62628991
Next document : 62628995