Ухвала суду № 62628447, 25.04.2016, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/341/16-ц

Провадження № 2/204/710/16

УХВАЛА

25 квітня 2016 року м.Дніпропетровськ

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Тітової І.В.

за участю секретаря Духневича В.С.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про стягнення матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в:

До початку розгляду справи по суті представник позивача заявив клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи, виконання якої просив доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (адреса: 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Леніна, буд.17, оф.361) та поставити на розгляд наступне питання: 1) яка вартість транспортного засобу автомобіля марки ОСОБА_3, 1990 року випуску, державний номер 09277А, який зареєстрований за ОСОБА_2.

Інші сторони у судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив таке.

Згідноз ч.1 ст.143 ЦПК Українидля з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Судом не встановлено підстав визначених ст.143 ЦПК України для призначення експертизи та наявності необхідності зясування обставин, які потребують спеціальних знань тобто тих, які виходять за межі знань осіб, які беруть участь у справі та судді, яка розглядає справу.

За таких обставин, суд доходить висновку про відсутність підстав для призначення експертизу у справі, отже, заява представника позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.143,202,293 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про призначення автотоварознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про стягнення матеріальної шкоди відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Тітова