У Х В А Л А
10 листопада 2016 року м. Рівне
Суддя Апеляційного суду Рівненської області Шеремет А.М., в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 26 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визнання місця проживання дитини, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 26 жовтня 2016 року надано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення терміном на два місяця.
Провадження у даній справі зупинено.
03 листопада 2016 року на вказану ухвалу ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій вказує, що ухвала суду постановлена з порушенням норм процесуального права, оскільки порушує її права та свободи, принижує честь та гідність.
Просить ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 26 жовтня 2016 року скасувати та не надавати строк для примирення терміном на два місяця.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 293 ЦПК України.
Статтею 293 ЦПК України визначено вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Як вбачається з апеляційної скарги, позивачем, оскаржується ухвала Рівненського міського суду Рівненської області від 26 жовтня 2016 року в частині надання строку для примирення, яка не входить до переліку ухвал, зазначених в ч. 1 ст. 293 ЦПК Украни, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Пунктом 4 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду справ в апеляційному порядку» №12 від 24 жовтня 2008 року, зазначено, що окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в статті 293 ЦПК відповідно до буквального змісту кожного із пунктів. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
За наведених обставин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визнання місця проживання дитини слід повернути до суду першої інстанції для виконання вимог, передбачених ч.2 ст. 293 ЦПК України.
Враховуючи наведене та керуючись ст.293 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визнання місця проживання дитини, повернути Рівненського міського суду Рівненської області для виконання вимог, передбачених ч.2 ст. 293 ЦПК України.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області А.М.Шеремет
Судове рішення № 62627706, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 10.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/11308/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: