Справа № 569/14786/15-ц
Провадження № 22-ц/787/2172/2016
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
11 листопада 2016 року м. Рівне
Суддя Апеляційного суду Рівненської області Боймиструк С.В., одержавши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Костенка Ігоря Івановича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки ,
в с т а н о в и в:
Подана Публічним акціонерним товариством "Західінкомбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Костенка Ігоря Івановича апеляційна скарга на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 17 жовтня 2016 року оформлена з дотриманням вимог ст. 295 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.
Враховуючи подане клопотання ПАТ "Західінкомбанк" суд вважає за необхідне відстрочити сплату судового збору в сумі 1669,71 грн до ухвалення судового рішення у справі, на підставі ст. 82 ЦПК України
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Костенка Ігоря Івановича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Костенка Ігоря Івановича на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 17 жовтня 2016 року.
2. Відстрочити ПАТ "Західінкомбанк" сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
3. Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати особам, які беруть участь в справі.
4. Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до початку розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Судове рішення № 62627705, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 11.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/14786/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: