Ухвала суду № 62626020, 11.11.2016, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

Справа № 285/1632/16-ц

провадження № 2/0285/1034/16

11 листопада 2016 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді…………………Літвин О.О.

секретаря…………...........................ОСОБА_1

за участю сторін:

позивача…………………………….Шостака Л.Л.

представника ОСОБА_2

відповідача………………………….Шостака Л.Л.

представника

відповідача (ОСОБА_3Л.)………..ОСОБА_4

відповідачки……………………….. ОСОБА_5

представника

відповідачки (ОСОБА_5Ф.)…….Костик В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_3

до ОСОБА_3,

ОСОБА_5

про визнання договору іпотеки недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні позивачем було подано клопотання про зміну підстави поданого ним первісного позову, в якому він просить визнати оспорюваний договір іпотеки від 22.11.2011 року нікчемним на підставі ст. 224 ЦК України та застосувати наслідки його недійсності.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 та його представник не заперечили щодо зміни підстави позову, відповідачка ОСОБА_5 та її представник заперечили.

Заслухавши пояснення сторін та їх представників, розглянувши подане клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, а до початку розгляду судом справи по суті також має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову. При цьому можливість реалізації позивачем цього права обмежується часовими рамками до початку розгляду судом справи по суті.

Враховуючи те, що 12.10.2016 року судом було розпочато розгляд справи по суті, підстав для задоволення клопотання про зміну підстави позову немає.

В той же час позивач може заявити свої вимоги у формі окремого позову і таким чином реалізувати свої права на судовий захист.

Керуючись статтями 208-210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_3 у задоволенні його клопотання про зміну позовних вимог та розяснити право звернутися до суду на загальних підставах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О.Літвин