Справа № 344/5040/16-к
Провадження № 11-кп/779/458/2016
Категорія ч.2 ст.187 КК України
Головуючий у 1 інстанції Деркач Н.І.
Суддя-доповідач Томенчук Б.М.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2016 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Томенчука Б.М.,
суддів Стефурака Є.В., Фіцака Т.Д.,
з участю секретаря Кравчук І.Я.,
прокурора Марчук О.В.,
обвинуваченого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську в режимі відео конференції з ініціативи суду питання щодо виправлення допущеної в судовому рішенні цього суду описки,-
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області задоволено апеляційні скарги заступника прокурора Івано-Франківської області Гнідана Р.М. та обвинуваченого ОСОБА_2
Вирок Івано-Франківського міського суду від 04 серпня 2016 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.187 КК України скасовано і призначено новий розгляд у суді першої інстанції.
Запобіжний захід ОСОБА_2 залишено раніше обраний - тримання під вартою, а строк тримання під вартою продовжено на 60 днів.
Однак, у вступній частині ухвали апеляційного суду помилково зазначено, що вироком Івано-Франківського міського суду від 04 серпня 2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджено за ч.2 ст.187 КК України із застосуванням ст.69 КК України до 1 року позбавлення волі, хоча, як вбачається із вказаного вироку фактично ОСОБА_2 призначено покарання у виді семи років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора та обвинуваченого, які вважають за необхідне внести уточнення у вступну частину ухвали апеляційного суду, виходячи з викладеного, колегія суддів вважає за необхідне внести виправлення у вступну частину ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області від 01.11.2016 року, зазначивши, що вироком Івано-Франківського міського суду від 04 серпня 2016 року ОСОБА_2 призначено покарання у виді семи років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке слід вважати правильним.
Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.379, 411 Кримінально-процесуального кодексу України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Внести виправлення у вступну частину ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області від 01.11.2016 року, зазначивши, що вироком Івано-Франківського міського суду від 04 серпня 2016 року ОСОБА_2 призначено покарання у виді семи років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке слід вважати правильним.
Копію даної ухвали надіслати прокурору, обвинуваченому та потерпілому ОСОБА_3
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена у касаційному порядку учасниками судового провадження шляхом подачі касаційних скарг безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Судді Б.М. Томенчук
Є.М. Стефурак
Т.Д. Фіцак
Судове рішення № 62624652, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/5040/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: