Court ruling № 62624652, 10.11.2016, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Справа № 344/5040/16-к

Провадження № 11-кп/779/458/2016

Категорія ч.2 ст.187 КК України

Головуючий у 1 інстанції Деркач Н.І.

Суддя-доповідач Томенчук Б.М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2016 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Томенчука Б.М.,

суддів Стефурака Є.В., Фіцака Т.Д.,

з участю секретаря Кравчук І.Я.,

прокурора Марчук О.В.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську в режимі відео конференції з ініціативи суду питання щодо виправлення допущеної в судовому рішенні цього суду описки,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області задоволено апеляційні скарги заступника прокурора Івано-Франківської області Гнідана Р.М. та обвинуваченого ОСОБА_2

Вирок Івано-Франківського міського суду від 04 серпня 2016 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.187 КК України скасовано і призначено новий розгляд у суді першої інстанції.

Запобіжний захід ОСОБА_2 залишено раніше обраний - тримання під вартою, а строк тримання під вартою продовжено на 60 днів.

Однак, у вступній частині ухвали апеляційного суду помилково зазначено, що вироком Івано-Франківського міського суду від 04 серпня 2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджено за ч.2 ст.187 КК України із застосуванням ст.69 КК України до 1 року позбавлення волі, хоча, як вбачається із вказаного вироку фактично ОСОБА_2 призначено покарання у виді семи років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора та обвинуваченого, які вважають за необхідне внести уточнення у вступну частину ухвали апеляційного суду, виходячи з викладеного, колегія суддів вважає за необхідне внести виправлення у вступну частину ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області від 01.11.2016 року, зазначивши, що вироком Івано-Франківського міського суду від 04 серпня 2016 року ОСОБА_2 призначено покарання у виді семи років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке слід вважати правильним.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.379, 411 Кримінально-процесуального кодексу України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Внести виправлення у вступну частину ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області від 01.11.2016 року, зазначивши, що вироком Івано-Франківського міського суду від 04 серпня 2016 року ОСОБА_2 призначено покарання у виді семи років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке слід вважати правильним.

Копію даної ухвали надіслати прокурору, обвинуваченому та потерпілому ОСОБА_3

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена у касаційному порядку учасниками судового провадження шляхом подачі касаційних скарг безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді Б.М. Томенчук

Є.М. Стефурак

Т.Д. Фіцак