Ухвала суду № 62624535, 11.11.2016, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 344/153/16-ц

Провадження № 22-ц/779/2119/2016

Категорія 27

Головуючий у 1 інстанції Польська М. В.

Суддя-доповідач Горейко М.Д.

У Х В А Л А

11 листопада 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Горейко М.Д., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 02 вересня 2016 року по справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни до ОСОБА_2 про спонукання до виконання мирової угоди та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ВіЕйБі Банк» про зобов'язання зарахувати платіж по кредиту, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 02 вересня 2016 року залишено без розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ «ВіЕйБі Банк» про зобов'язання зарахувати платіж по кредиту.

Відповідач-позивач ОСОБА_2 на зазначену ухвалу подав апеляційну скаргу із пропуском строку на апеляційне оскарження. Крім того, апелянтом, в порушення вимог ст. 297 ЦПК України, не оплачено судовий збір.

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 29 вересня 2016 року, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 02 вересня 2016 року залишено без руху, апелянту надано термін протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням підстав для його поновлення.

Як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення, вищезазначену ухвалу апелянт отримав 07.10.2016 року (а.с. 118), однак, станом на 11.11.2016 року вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги не усунув, а також не подав суду заяву про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням підстав для його поновлення.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на викладене, суддя дійшла висновку, що у прийнятті апеляційної скарги слід відмовити.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 02 вересня 2016 року по справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни до ОСОБА_2 про спонукання до виконання мирової угоди та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ВіЕйБі Банк» про зобов'язання зарахувати платіж по кредиту - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

СуддяГорейко М.Д.