Ухвала суду № 62623611, 19.03.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 429/9921/12

У Х В А Л А

19 березня 2013 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого - судді Врони А.О., при секретарі Антощенко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна та відшкодування витрат,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про поділ майна та відшкодування витрат.

Ухвалою від 27 лютого 2013 року провадження у зазначеній справі відкрито.

18 березня 2013 року на адресу суду від відповідача надійшла заява про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна та відшкодування витрат до набрання законної сили рішення апеляційного суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

При цьому вказана норма ЦПК України застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість розгляду справи.

Проте відповідач просить зупинити провадження у справі у зв'язку з переглядом апеляційним судом Дніпропетровської області ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 жовтня 2012 року про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна та відшкодування витрат.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що перегляд в апеляційному порядку ухвали про забезпечення даного позову не перешкоджає вирішенню справи по суті та не є підставою для зупинення провадження у даній цивільній справі.

Керуючись ст. 168, п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна та відшкодування витрат - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3