Справа № 212/3668/16-ц
2-о/212/108/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2016 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Пустовіта О.Г.,
народних засідателів - Коваленка Р.А., Каснянчука В.Ф.,
при секретарі Конограй В.В.,
розглянувши без участі сторін та фіксації судового процесу звукозаписувальним засобом, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Виконавчий комітет Жовтневої районної у місті ОСОБА_2 Ради про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,
ВСТАНОВИВ:
В червні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, просила визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутньою.
На обгрунтування своїх вимог вказала, що 01 липня 2014 року вона була вимушена переміститися з тимчасово окупованої території м. Горлівка Донецької області в м. Кривий ріг. Разом з нею до міста прибув її онук, малолітній ОСОБА_4, 08 липня 20123року народження та його мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На початку серпня 2014 року, мати малолітнього ОСОБА_4 покинула м. Кривий Ріг та поїхала у невідомому напрямку. З того часу ніяких відомостей від неї не надходило.
З цієї причини заявниця звернулася до Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області із заявою про її розшук. Однак це не дало позитивного результату і встановити її місце знаходження не вдалося.
Рішенням Виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ОСОБА_2 Ради № 194 від 20 травня 2015 року, малолітньому ОСОБА_4В був наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування, що змусило її звернутися із заявою про призначення її опікуном дитини.
Рішенням Виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ОСОБА_2 Ради № 370 від 16 вересня 2015 року, її було призначено опікуном над онуком.
Для отримання соціального захисту від Держави на утримання онука треба визнати ОСОБА_3 безвісно відсутньою, тому виникла необхідність звернення до суду.
У судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилася, заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність та без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вимоги підтримала в повному обсязі.
Представник зацікавленої особи Жовтневої районної у місті ОСОБА_2 Ради ОСОБА_5 до суду не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю,позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Вивчивши матеріали цивільної справи, проаналізувавши наявні докази, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з огляду на наступне.
Згідно ст. 246 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.
Відповідно до довідкок з Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області від 22 січня 2015 року, 26 травня 2016 року та19 травня 2016 року, мовою оригіналу: «…за фактом розшуку гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2., мешкав за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Ватутіна, буд 43/1, кв. 107…місцезнаходження останнього не встановлено…», довідки долучена до матеріалів справи.
ОСОБА_3 з серпня 2014 року по теперішній час не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідно до ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.
З огляду на вищевикладене, враховуючи надані суду докази та документи, суд дійшов висновку, що в наявності є всі правові підстави для визнання ОСОБА_3 безвісно відсутньою, як особи, про яку немає відомостей за місцем її проживання на протязі більше року.
При цьому, суд роз'яснює, що у відповідності до приписів ст. 45 ЦК України якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 15, 60, 212, 213, 248, 249, 250, 296 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Виконавчий комітет Жовтневої районної у місті ОСОБА_2 Ради про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - безвісно відсутнбою.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення усіма учасниками процесу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Пустовіт О.Г.
Народні засідателі: Коваленко Р.А.
ОСОБА_6
Судове рішення № 62623034, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 07.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/3668/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: