Вирок № 6262253, 27.01.2009, Оболонський районний суд міста Києва

Справа № 1-68/2009 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2009 рокуОболонський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді-Камбулова Д.Г.

при секретарі-РибаковійТ.В

з участю прокурора-Заслоцької Т.В.

з участю захисника-ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.

Актюбінськ (Казахстан), українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, що проживає та реєстрований в АДРЕСА_1, раніше не судимого,

що обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 301 ч.3, 186 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26.06.2007 p., приблизно о 11:00 год., ОСОБА_1, знаходячись на ринку «Петрівка», по вул. Вербовій, 23, що в м. Києві, а саме на 34 ряді НОМЕР_1 торгівельне місце, маючи злочинний умисел направлений на збут відео продукції порнографічного характеру, незаконно збув за 50 грн., ОСОБА_2, ДВД диск під назвою «Сборник № 12», зі змістом порнографічного характеру.

Згідно з висновком експерта № 2229 від 09.12.2008 p., - відео твір записаний на диску формату ДВД, з надписом „Сборник № 12", що був вилучений у ОСОБА_2, співробітниками УБЗПТЛ ГУ МВС України в м. Києві, 26.06.2007 p., є продукцією порнографічного характеру і не може бути дозволений для розповсюдження чи збуту в Україні відповідно до ст. 6 Закону України "Про захист суспільної моралі".

Крім того 19.07.2007 p., приблизно о 13:00 год., ОСОБА_1, знаходячись на ринку «Петрівка», по вул.. Вербовій, 23, що в м. Києві, а саме на 35 ряді НОМЕР_1 торгівельне місце, маючи злочинний умисел направлений на збут відео продукції порнографічного характеру, повторно, незаконно збув за 50 грн., ОСОБА_3, ДВД диск під назвою «Jessica pornochik 8 Oksana pornochik 10 Blonda pornochik 7 Cristal pornochik 3», зі змістом порнографічного характеру.

Згідно з висновком експерта № 2225 від 09.12.2008 p., - відео твір записаний на диску формату ДВД, з надписом «Jessica pornochik 8 Oksana pornochik 10 Blonda pornochik 7 Cristal pornochik 3», що був вилучений у ОСОБА_3, співробітниками УБЗПТЛ ГУ МВС України в м. Києві, 19.07.2007 p., є продукцією порнографічного характеру і не може бути дозволений для розповсюдження чи збуту в Україні відповідно до ст. 6 Закону України "Про захист суспільної моралі".

Крім того 12.08.2007 p., приблизно о 11:00 год., ОСОБА_1, знаходячись на ринку «Петрівка», по вул.. Вербовій, 23, що в м. Києві, а саме на 35 ряді НОМЕР_1 торгівельне місце, маючи злочинний умисел направлений на збут відео продукції порнографічного характеру, повторно незаконно збув за 70 грн., ОСОБА_4, ДВД диск під назвою «Жестко и на полную, Сфистинг и страхинг, немецкие плётки отдыхают», зі змістом порнографічного характеру.

Згідно з висновком експерта № 2250 від 11.12.2008 p., - відео твір записаний на диску формату ДВД, з надписом «Жестко и на полную, Сфистинг и страхинг, немецкие плётки отдыхают», що був вилучений у ОСОБА_4, співробітниками УБЗПТЛ ГУ МВС України в м. Києві, 12.08.2007 p., є продукцією порнографічного характеру і не може бути дозволений для розповсюдження чи збуту в Україні відповідно до ст. 6 Закону України "Про захист суспільної моралі".

Крім того 19.08.2007 p., приблизно о 11:00 год., ОСОБА_1, знаходячись на ринку «Петрівка», по вул.. Вербовій, 23, що в м. Києві, а саме на 33 ряді НОМЕР_1 торгівельне місце, маючи злочинний умисел направлений на збут відео продукції порнографічного характеру, повторно незаконно збув за 50 грн., ОСОБА_5, ДВД диск під назвою «Комната сучек, злобний любовник, екстрим 1,2», зі змістом порнографічного характеру.

Згідно з висновком експерта № 2215 від 09.12.2008 p., - відео твір записаний на диску формату ДВД, з надписом «Комната сучек, злобний любовник, екстрим 1,2», що був вилучений у ОСОБА_5, співробітниками УБЗПТЛ ГУ МВС України в м. Києві, 19.08.2007 p., є продукцією порнографічного

2

характеру і не може бути дозволений для розповсюдження чи збуту в Україні відповідно до ст. 6 Закону України "Про захист суспільної моралі".

Крім того ОСОБА_1, 02.10.2008 року, приблизно в 20 годин 45 хвилин, знаходячись по вул. Депутатській, 6, в м. Києві, маючи злочинний умисел направлений на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), відкрито викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_6, та ОСОБА_7

Так, ОСОБА_1, 02.10.2008 року, приблизно в 20 годин, знаходячись біля універмагу "Україна", розташованого на площі Перемоги, в м. Києві, побачив раніше наглядно знайому йому ОСОБА_6, яка працює продавцем карток поповнення рахунку мобільних операторів, стартових пакетів операторів мобільного зв'язку та Інтернет-карток. Побачивши у ОСОБА_6, сумочку з вказаними картками, ОСОБА_1, вирішив відкрито заволодіти майном, що належить ОСОБА_6 та ОСОБА_7 3 метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_1, підійшов до ОСОБА_6, та попросив її продати йому картку поповнення рахунку "Київстар" номіналом 300 гривень, та попередньо повідомивши їй про відсутність грошей він запропонував ОСОБА_6, проїхати з ним до вул. Депутатської, 6, в м. Києві, де він нібито повинен позичити 300 гривень у свого знайомого і розрахується з нею. Не підозрюючи про дійсні наміри ОСОБА_8, ОСОБА_6, на пропозицію останнього погодилася і вони на таксі прибули до вул. Депутатської, 6, в м. Києві. Прибувши за вказаною адресою ОСОБА_1, та ОСОБА_6, вийшли з таксі, після чого ОСОБА_1, направився до під»їзду будинку № 6, по вул. Депутатській в м. Києві, а ОСОБА_6, залишилася його чекати на вулиці біля вказаного будинку. Приблизно в 20 годин 45 хвилин 02.10.2008 року ОСОБА_1, вийшов з під'їзду та скориставшись тим, що ОСОБА_6, в цей час залишила без контролю сумку з картками, ОСОБА_1, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення відкрито викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_6, та ОСОБА_7, а саме сумочку, вартістю 200 гривень, в якій знаходились: мобільний телефон "Нокіа 3120", вартістю 150 гривень, в якому знаходилася сім-картка оператора мобільного зв'язку "Київстар", ціною 25 гривень, на рахунку якої знаходилися гроші в сумі 150 гривень; гроші в сумі 300 гривень; 25 карток поповнення рахунку "Київстар" на 25 гривень, вартістю 26 гривень кожна, на загальну суму 650 гривень; 10 карток поповнення рахунку "Київстар" на 50 гривень, вартістю 51 гривень кожна, на загальну суму 510 гривень; 10 карток поповнення рахунку "Київстар" на 100 гривень, вартістю 101 гривня кожна, на загальну суму 1010 гривень; 1 картка поповнення рахунку "Київстар" на 300 гривень, вартістю 300 гривень; 5 стартових пакетів «Пріпейд/Київстар», вартістю 25 гривень кожен, на загальну суму 125 гривень; 5 стартових пакетів Ді-Джус, вартістю 25 гривень кожен, на загальну суму 125 гривень; 10 карток поповнення рахунку "МТС" на 10 гривень, вартістю 11 гривня кожна, на загальну суму 110 гривень; 15 карток поповнення рахунку "МТС" на 25 гривень, вартістю 26 гривня кожна, на загальну суму 390 гривень; 10 карток поповнення рахунку "МТС" на 50 гривень, вартістю 51 гривня кожна, на загальну суму 510 гривень; З картки поповнення рахунку "МТС" на 100 гривень, вартістю 101 гривня кожна, на загальну суму 303 гривні; 2 картки поповнення рахунку "МТС" на 200 гривень, вартістю 200 гривень кожна, на загальну суму 400 гривень; 4 стартові пакети "Джине", вартістю 25 гривень кожен, на загальну суму 100 гривень; 7 стартових пакетів "МТС Перший", вартістю 25 гривень кожен, на загальну суму 175 гривень; 5 стартових пакетів "МТС перший все сети", вартістю 25 гривень кожен, на загальну суму 175 гривень; 10 карток поповнення рахунку "Life" на 10 гривень, вартістю 11 гривень кожна, на загальну суму ПО гривень; 15 карток поповнення рахунку "Life" на 25 гривень, вартістю 26 гривень кожна, на загальну суму 390 гривень; 2 картки поповнення рахунку "Life" на 35 гривень, вартістю 36 гривень кожна, на загальну суму 72 гривень; 4 картки поповнення рахунку "Life" на 50 гривень, вартістю 51 гривня кожна, на загальну суму 204 гривні; картка поповнення рахунку "Life" на 100 гривень, вартістю 101 гривня; 2 стартові пакети "Вільний Life 25", вартістю 25 гривень кожен, на загальну суму 50 гривень; 8 стартових пакетів "Вільний Life 10", вартістю 10 гривень кожен, на загальну суму 80 гривень; стартовий пакет "Супер Life 30", вартістю 30 гривень; стартовий пакет "Life 5 в одному 35", вартістю 35 гривень; 5 карток поповнення рахунку "Beeline" на 5 гривень, вартістю 6 гривень кожна, на загальну суму 30 гривень; 4 картки поповнення рахунку "Beeline" на 15 гривень, вартістю 16 гривень кожна, на загальну суму 64 гривні; 3 картки поповнення рахунку "Beeline" на 30 гривень, вартістю 31 гривня кожна, на загальну суму 93 гривні; 2 картки поповнення рахунку "Beeline" на 60 гривень, вартістю 61 гривня кожна, на загальну суму 122 гривні; картка поповнення рахунку "Beeline" на 90 гривень, вартістю 91 гривня; 3 стартові пакети "Beeline 29", вартістю 25 гривень кожен, на загальну суму 75 гривень; стартовий пакет "Beeline есть тема", вартістю 20 гривень; стартовий пакет "Beeline приоритетный", вартістю 15 гривень; стартовий пакет "Beeline бум", ціною 20 гривень; картка поповнення рахунку "Uni 5", вартістю 25 гривень; картка поповнення рахунку "Uni 10", вартістю 50 гривень; картка поповнення рахунку "People Net" на 50 гривень, вартістю 50 гривень; картка поповнення рахунку "People Net" на 100 гривень, вартістю 10С§ гривень; стартовий пакет "Золотой 35", вартістю 35 гривень; стартовий пакет "Золотой 50", вартістю 50 гривень; картку інтертелеком на 100 грн, вартістю 100 гривень; стартовий пакет "Utel" 100 грн, вартістю 100 гривень; стартовий пакет "Utel" 50 грн, вартістю 50 гривень; 9 карток "Динаміт Кеш" на 10 гривень, вартістю 1

3

гривня кожна, на загальну суму 9 гривень; 2 картки "10 WMZ", вартістю 60 гривень кожна, на загальну суму 120 гривень; 2 картки "20 WMZ", ціною 120 гривень кожна, на загальну суму 240 гривень; 2 картки "50 WMZ", вартістю 300 гривень кожна, на загальну суму 600 гривень; 2 картки "100 WMZ", вартістю 600 гривень кожна, на загальну суму 1200 гривень; 10 талонів AT паркування 11 зона, вартістю 5 гривень кожен, на загальну суму 50 гривень; скетч картка наклейка-буклет, вартістю 55 гривень; 5 талонів AT паркування 11 зона, вартістю 15 гривень кожен, на загальну суму 75 гривень; картка "Express 10", вартістю 10 гривень; картка "Express 20", вартістю 20 гривень; картка "Express 40", вартістю 40 гривень; картка "Express 90", вартістю 90 гривень; картка "Sp-key 5", вартістю 27 гривень 25 копійок; картка "Sp-key 10", вартістю 54 гривні 50 копійок; картка "Sp-key 20", вартістю 109 гривень; картка "Opti Mag 2 години", вартістю 6 гривень; оптимальна картка 20 грн., вартістю 20 гривень; оптимальна картка 50 грн., вартістю 50 гривень; картка "Zeos 10", вартістю 9 гривень; картка "Zeos 20", вартістю 18 гривень; картка "Zeos 50", вартістю 45 гривень; 2 картки "Дешевше Net 2 Call back", вартістю 10 гривень 90 копійок кожна, на загальну суму 21 гривню 80 копійок; картка "Дешевше Net 5 Call back", вартістю 27 гривень 25 копійок; картка "Дешевше Net 10 Call back", вартістю 54 гривні 50 копійок; картка "Світ Онлайн 2", вартістю 10 гривень; картка "Світ Онлайн 5", вартістю 25 гривень; картка "Світ Онлайн 10", вартістю 50 гривень; картка "Світ Онлайн 20", вартістю 100 гривень; картка "Сітел 10 годин", вартістю 22 гривні; картка "Сітел 5 годин", вартістю 12 гривень; картка "Voice card 5", вартістю 25 гривень 50 копійок; картка "Voice card 10", вартістю 51 гривня; картка "Алло 0,99 unit", вартістю 5 гривень; картка "Алло 5 unit", вартістю 25 гривень; картка "Алло 10 unit", вартістю 50 гривень; картка "Алло 20 unit", вартістю 100 гривень; картка "Мікроком 10", вартістю 10 гривень; картка "Мікроком 15", вартістю 15 гривень; картка "Мікроком 25", вартістю 25 гривень.

Реалізуючі свій злочинний умисел направлений на відкрите викрадення чужого майна (грабіж) -ОСОБА_1, заподіяв потерпілим ОСОБА_6, та ОСОБА_7, матеріальної шкоди на загальну суму 11296 гривень 80 копійок. З відкрито викраденим чужим майном ОСОБА_1, з місця вчинення злочину зник, розпорядившись в подальшому, викраденим на свій розсуд.

Крім цього, ОСОБА_1, 31.10.2008 року, приблизно 14 годин ЗО хвилин знаходячись по вул. Алексухіна, 13, в м. Києві, маючи злочинний умисел направлений на відкрите викрадення чужого майна, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров*я, повторно, відкрито викрав чуже майно, а саме мобільний телефон "Соні Еріксон К550І", вартістю 1200 грн., який належить ОСОБА_9

Так, ОСОБА_1, 31.10.2008 року, приблизно в 14 годин, знаходячись біля розважального нічного клубу "Бінго", розташованого по проспекту Перемоги, 112 в м. Києві, побачив раніше не знайому йому ОСОБА_9, яка ідучи розмовляла по своєму мобільному телефону "Соні Еріксон К550І". Побачивши в руках у ОСОБА_9, її мобільний телефон, у ОСОБА_8 виник умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна. З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_1, підійшов до ОСОБА_9, та маючи заздалегідь приховану мету, попросив останню дати йому свій мобільний телефон для того, щоб зателефонувати. Не підозрюючи про дійсні наміри ОСОБА_8, ОСОБА_9, на дане прохання погодилась, після чого ОСОБА_1, передав їй свою сім картку оператора мобільного зв*язку. Утримуючи в руках свій мобільний телефон, ОСОБА_9 дістала з даного мобільного телефону свою сім картку оператора мобільного зв"язку і залишила її собі, натомість вставила у свій телефон сім картку оператора мобільного зв*язку, яка належить ОСОБА_1, після чого передала останньому свій мобільний телефон. Після цього ОСОБА_1, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, не маючи в дійсності наміру повертати ОСОБА_9, її мобільний телефон "Соні Еріксон К550І", вартістю 1200 гривень, імітуючи телефонну розмову по мобільному телефону - почав йти від ОСОБА_9, в напрямку до вул. Алексухіна в м. Києві. Далі знаходячись біля будинку № 13 по вул. Алексухіна в м. Києві, після того як ОСОБА_9, наздогнавши ОСОБА_8, попросила останнього повернути їй мобільний телефон, на що ОСОБА_1, утримуючи в руці мобільний телефон ОСОБА_9, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я, відштовхнув ОСОБА_9, вільною рукою від себе, після чого почав втікати, тим самим повторно відкрито викрав чуже майно, а саме мобільний телефоном "Соні Еріксон К550І" вартістю 1200 гривень, який належить ОСОБА_9 Реалізуючі свій злочинний умисел направлений на відкрите викрадення чужого майна вчиненого повторно, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров»я - ОСОБА_1, заподіяв потерпілій ОСОБА_9, матеріальної шкоди на суму 1200 гривень. З викраденим чужим майном ОСОБА_1 з місця скоєння злочину та розпорядився ним в подальшому на свій розсуд.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винність, у вчиненні злочинів, передбаченого ст. 301 ч.3 та 186 ч.2 КК України визнав повністю, та повністю підтвердив обставини вчинених ним злочинів. Пояснює вчинене тим, що знаходився у скрутному матеріальному становищі.

4

Працюючи на ринку «Петрівка» займався продажем дисків порнографічного характеру заробляючи таким чином на життя. Гроші витрачав на придбання продуктів харчування для малолітньої дитини. Також після вчинення грабежів частину викраденого реалізовував стороннім людям і гроші також витрачав на придбання продуктів харчування. Визнає цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 в повному обсязі. Кається у вчиненому, запевняє суд про недопущення подібного, просить суд призначити покарання не в максимальних межах, передбачених санкціями статей КК.

Враховуючи те, що підсудний та інші учасники процесу не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, заслухавши думку учасників процесу, та роз'яснивши їм положення ст.299 КІЖ України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі зібрані докази, суд вважає, що винність підсудного ОСОБА_8 судовому засіданні доведена повністю.

Дії ОСОБА_8 повинні бути кваліфіковані за ст.301 ч.3 КК України тому що він вчинив навмисні дії, які виразилися у збуті відеопродукції порнографічного характеру, вчиненими повторно.

Крім того, дії ОСОБА_8 повинні бути кваліфіковані за ст. 186 ч.2 КК України, тому що він вчинив умисні дії, які виразились у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), вчиненого повторно із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров»я потерпілого.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Пом'якшувальною обставиною, згідно ст.66 КК України, суд визнає те, що підсудний щиро покаявся.

Обтяжуючих обставин, згідно ст.67 КК України, судом не встановлено. Крім того судом також враховуються відношення підсудного до вчиненого, дані, що характеризують особу підсудного, те що він вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення тяжких злочинів. На підставі викладеного, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_1 покарання в межах санкції ч.3 ст.301 КК України, а саме у виді позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади чи займатись діяльністю, пов»язаною з розповсюдженням та демонструванням кіно- та відеопродукції, комп»ютерних програм, з конфіскацією порнографічної відеопродукції, та в межах санкції ч.2 ст. 186 КК України, а саме у виді позбавлення волі, вважає, що його перевиховання та виправлення не можливо без ізоляції від суспільства, та не знаходить підстав для застосування до підсудного при призначенні покарання ст. 75 КК України.

Потерпілим ОСОБА_7 було заявлено цивільний позов про стягнення з підсудного 10741 грн. 80 коп. завданої матеріальної шкоди.

Вирішуючи питання про задоволення вимог потерпілого в частині стягнення на його користь матеріальної шкоди, суд виходить з вимог ст. 1167 ЦК України, та на основі всебічного, повного та об»єктивного дослідження обставин справи, з»ясувавши характер та розмір матеріальної шкоди, завданої злочином, наявність причинного зв»язку між вчиненим і шкодою, що настала, оцінюючи надані по справі докази, суд вважає, що цивільний позов з цій частині підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 93 КІЖ України стягнути з ОСОБА_8 витрати, пов»язані з проведенням судових експертиз.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 186 ч.2, 301 ч.3 КК України та призначити йому покарання:

·за ст. 186 ч.2 КК України у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі;

·за ст. 301 ч.3 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади та займатись діяльністю, пов»язаною з розповсюдженням та демонструванням кіно- та відеопродукції, комп»ютерних програм строком на 2 (два) роки, з конфіскацію порнографічної відеопродукції.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України ОСОБА_1 визначити остаточне покарання за цим вироком шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади та займатись діяльністю, пов»язаною з розповсюдженням та демонструванням кіно- та відеопродукції, комп»ютерних програм строком на 2 (два) роки, з конфіскацію порнографічної відеопродукції.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 10.11.2008 року.

5

Речові докази - грошову купюру 50 грн., нового зразку за № ДУ 5450976 залишити у ОСОБА_2, грошову купюру номіналом 50 грн., нового зразку за № ГУ 7248051 залишити у ОСОБА_3, гроші в сумі 70 грн., 20, 20, 10, 10, 5, 5, грн., за відповідними №№ ВТ 2327511, ЖЛ 1212450, ЕП 0854982, ЕС 2353803, ЕЛ 1166844, ГП 5752793 залишити у ОСОБА_4, гроші в сумі 50 грн., купюрами 20, 20, 10, грн., за відповідними №№ ЩЦ 4137199, ДУ 7977848, ДК 4968788 залишити у ОСОБА_5, ДВД диски під назвами «Сборник № 12», «Jessica pornochik 8 Oksana pomochik 10 Blonda pornochik 7 Cristal pornochik 3», «Жестко и на полную, сфистинг и страхинг, немецкие плётки отдыхают», «Комната сучек, злобний любовник, екстрим 1,2», зі змістом порнографічного характеру - конфіскувати і знищити, мобільний телефон "Нокіа 3120" - залишити за належністю у потерпілої ОСОБА_6, мобільний телефон "Соні Еріксон К550І" - залишити за належністю у потерпілої ОСОБА_9

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 10471 (десять тисяч чотириста сімдесят одну) гривню 80 коп. в рахунок відшкодування завданої матеріальної шкоди.

Стягнути с ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області за проведення судово-мистецтвознавчих експертиз 659 (шістсот п'ятдесят дев'ять) гривні 08 коп. шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок № 35229001000016 в УДК в Миколаївській області, код ОКПО 25574110, МФО 826013.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_8 у виді утримання під вартою в Київському СІЗО Державного департаменту з питань виконання покарань до набуття вироком чинності залишити без змін.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а підсудним - з моменту отримання копії вироку.