ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
10.11.2016 Справа № 905/2557/16
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Осадчої А.М.
За участю помічника судді Сотір Ю.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м.Київ в особі відокремленого підрозділу "Донбаська електроенергетична система" державного підприємстства "Національна енергетична компанія "Укренерго" м. Бахмут Донецької області
до відповідача: Державного підприємства "Донецька залізниця" м. Донецьк
про стягнення заборгованості в сумі 5814,68 грн., 3% річних у розмірі 293,44 грн., інфляційних втрат в сумі 3276,27 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № 229 від 15.09.2016 року, ОСОБА_2 за довіреністю № 229 від 15.09.2016 року
від відповідача: не з'явився
В С Т А Н О В И В :
Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго", м.Київ в особі відокремленого підрозділу "Донбаська електроенергетична система" державного підприємстства "Національна енергетична компанія "Укренерго" м. Бахмут Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства "Донецька залізниця" м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 5814,68 грн., 3% річних у розмірі 293,44 грн., інфляційних втрат в сумі 3276,27 грн.
Ухвалою суду від 02.09.2016 року за вказаним позовом порушено провадження у справі, розгляд справи відкладався.
Ухвалою суду від 11.10.2016 року строк розгляду спору продовжено на п'ятнадцять днів.
У судове засідання 10.11.2016 року представники позивача з'явилися, через канцелярію суду надали заяву про уточнення позовних вимог та заяву про зменшення розміру позовних вимог, підтримали заявлені позовні вимоги з урахуванням наданих заяв та просив суд їх задовольнити.
У судове засідання 10.11.2016 року представник відповідача не з'явився, про час та місце судового розгляду справи відповідач повідомлений належним чином у спосіб, що передбачений нормами процесуального законодавства.
Розглядаючи заяви позивача, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
З наданої позивачем заяви про уточнення позовних вимог вбачається, що фактично вона є супровідним листом до розрахунку заявлених позивачем вимог.
У заяві про зменшення позовних вимог позивач, посилаючись на допущення помилки при розрахнку заявлених позовних вимог, просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 5814,68 грн., 3% річних в розмірі 296,00 грн. та інфляційні втрати у розмірі 3047,79 грн.
Фактично надана позивачем заява є заявою про збільшення позовних вимог в частині нарахування 3% річних та заявою про зменшення розміру позовних вимог в частині нарахування інфляційних втрат.
Враховуючи вищенаведене, суд приймає заяви позивача, предметом спору у справі є стягнення заборгованості в сумі 5814,68 грн., 3% річних в розмірі 296,00 грн. та інфляційних втрат у розмірі 3047,79 грн.
За приписами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 16.11.2016 року о 14:00 год., каб.№321.
Зобовязати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
- довідку щодо місця знаходження обладнання, що обслуговувалось;
- докази часткової оплати.
Зобовязати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
- згідно ст. 59 ГПК України письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування відзиву належних доказів;
- докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу;
- докази оплати заборгованості;
- належним чином засвідчені копії: Статуту підприємства, витягу з ЄДРПОУ.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.
Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.
Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя А.М. Осадча
Судове рішення № 62622159, Господарський суд Донецької області було прийнято 10.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2557/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: