ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.11.2016 Справа № 904/3820/16
За скаргою: Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ім. Дзержинського"
на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області
У справі:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕКТРА 3000", м. Сєвєродонецьк
до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ім. Дзержинського", Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ
про стягнення заборгованості у розмірі 7 937 414,10грн.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача (заявника):не з'явився;
від ВДВС:не з'явився ;
СУТЬ СПОРУ:
Суть спору викладена в рішенні господарського суду від 29.06.2016, яким позов задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ім. Дзержинського" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕКТРА 3000" основний боргу у розмірі 4 397 044,44 грн., три відсотки річних у розмірі 318 754,40 грн., інфляційні втрати у розмірі 3 104 313,37 грн., витрати зі сплати судового збору у розмірі 117 301,70 грн.
На виконання вказаного рішення судом видано накази 15.07.16.
28.09.2016 Відповідачем подано скаргу на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області:
- визнання незаконною бездіяльність головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1, що полягала в ухиленні від прийняття рішення про відкладення виконавчих дій для забезпечення реалізації права боржника на самостійне виконання рішення у виконавчому провадженні ВП №52189940 з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2016 р. по справі № 904/3820/16;
- визнання недійсною постанову про стягнення з боржника - публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат їм. ОСОБА_2» виконавчого збору, винесену 19.09.2016р. головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №52189940 з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2016 р. по справі № 904/3820/16;
- визнання недійсною постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, винесену 09.09.2016 р. головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 52189940 з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2016 р. по справі № 904/3820/16;
- визнання недійсною постанову про арешт коштів боржника, винесену 09.09.2016 головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 52189940 з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2016 р. по справі № 904/3820/16;
- визнання незаконною бездіяльність головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1С, що полягає в ухиленні від закінчення виконавчого провадження ВП № 52189940.
Ухвалою суду від 29.09.2016 скаргу прийнято до розгляду.
21.10.16 скаржником подано до суду відмову від скарги у зв'язку з тим, що боржником виконано в повному обсязі наказ господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2016 р. по справі № 904/3820/16, що підтверджується постановою про закінчення виконавчого провадження №52189940 винесеною державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 19.10.16.
Пунктом 9.9. постанови Пленум Вищого господарського суду України, від 17.10.2012, № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" передбачено, що у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.
Згідно з нормами п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову та відмову прийнято господарським судом.
Враховуючи вищевикладене, провадження з розгляду скарги Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ім. Дзержинського" на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, підлягає припиненню за правилами п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відмовою скаржника від скарги.
Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ім. Дзержинського" від скарги.
Розгляд скарги Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ім. Дзержинського" на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області - припинити
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 62622093, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3820/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: