Ухвала суду № 62622093, 09.11.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
09.11.2016
Номер справи
904/3820/16
Номер документу
62622093
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.11.2016 Справа № 904/3820/16

За скаргою: Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ім. Дзержинського"

на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області

У справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕКТРА 3000", м. Сєвєродонецьк

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ім. Дзержинського", Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ

про стягнення заборгованості у розмірі 7 937 414,10грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача (заявника):не з'явився;

від ВДВС:не з'явився ;

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду від 29.06.2016, яким позов задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ім. Дзержинського" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕКТРА 3000" основний боргу у розмірі 4 397 044,44 грн., три відсотки річних у розмірі 318 754,40 грн., інфляційні втрати у розмірі 3 104 313,37 грн., витрати зі сплати судового збору у розмірі 117 301,70 грн.

На виконання вказаного рішення судом видано накази 15.07.16.

28.09.2016 Відповідачем подано скаргу на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області:

- визнання незаконною бездіяльність головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1, що полягала в ухиленні від прийняття рішення про відкладення виконавчих дій для забезпечення реалізації права боржника на самостійне виконання рішення у виконавчому провадженні ВП №52189940 з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2016 р. по справі № 904/3820/16;

- визнання недійсною постанову про стягнення з боржника - публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат їм. ОСОБА_2» виконавчого збору, винесену 19.09.2016р. головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №52189940 з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2016 р. по справі № 904/3820/16;

- визнання недійсною постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, винесену 09.09.2016 р. головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 52189940 з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2016 р. по справі № 904/3820/16;

- визнання недійсною постанову про арешт коштів боржника, винесену 09.09.2016 головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 52189940 з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2016 р. по справі № 904/3820/16;

- визнання незаконною бездіяльність головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1С, що полягає в ухиленні від закінчення виконавчого провадження ВП № 52189940.

Ухвалою суду від 29.09.2016 скаргу прийнято до розгляду.

21.10.16 скаржником подано до суду відмову від скарги у зв'язку з тим, що боржником виконано в повному обсязі наказ господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2016 р. по справі № 904/3820/16, що підтверджується постановою про закінчення виконавчого провадження №52189940 винесеною державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 19.10.16.

Пунктом 9.9. постанови Пленум Вищого господарського суду України, від 17.10.2012, № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" передбачено, що у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.

Згідно з нормами п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову та відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи вищевикладене, провадження з розгляду скарги Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ім. Дзержинського" на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, підлягає припиненню за правилами п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відмовою скаржника від скарги.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ім. Дзержинського" від скарги.

Розгляд скарги Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ім. Дзержинського" на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області - припинити

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 62622093 ?

Документ № 62622093 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62622093 ?

Дата ухвалення - 09.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62622093 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62622093 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62622093, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 62622093, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 62622093 відноситься до справи № 904/3820/16

Це рішення відноситься до справи № 904/3820/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62622091
Наступний документ : 62622094