Ухвала суду № 62622015, 10.11.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
10.11.2016
Номер справи
910/29411/14
Номер документу
62622015
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 листопада 2016 року Справа № 910/29411/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого, суддіСтратієнко Л.В.суддівКарабаня В.Я., Палія В.В.,розглянувши касаційну скаргу Асоціації підприємств та організацій по сприянню розвитку спортивної стрільби "Україна-Спорт"нарішення Господарського суду міста Києва від 11 квітня 2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 04 жовтня 2016 рокуу справі№ 910/29411/14за позовом Асоціації підприємств та організацій по сприянню розвитку спортивної стрільби "Україна-Спорт"доНаціонального технічного університету України "Київський політехнічний інститут"про стягнення 165 020,82 грн та зобов'язання вчинити діїВСТАНОВИВ:

Асоціація підприємств та організацій по сприянню розвитку спортивної стрільби "Україна-Спорт" подала касаційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 11 квітня 2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 04 жовтня 2016 року.

До касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання касаційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (підпункт 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір").

Ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру до 01 вересня 2015 року становила 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1 827,00 грн) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (73 080,00 грн).

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону із позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

У випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

У зв'язку із тим, що позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою 29 грудня 2014 року та просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11 квітня 2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 04 жовтня 2016 року, то при подачі цієї касаційної скарги останній повинен був сплатити судовий збір як за вимогою немайнового характеру (зобов'язання вчинити дії) - 1 461,60 (120% від 1 218,00 грн (мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2014 року)), так і за вимогою майнового характеру (стягнення 165 020,82 грн) - 3 960, 50 грн (120 % від (165 020,82 грн x 2%:100% = 3 300,42 грн)), а всього 5 422,10 грн.

Проте, позивачем за квитанцією № 441910096 від 19 жовтня 2016 року було сплачено 3 123,38 грн судового збору, тобто на 2 298,72 грн менше від суми судового збору, що підлягає сплаті у даному випадку.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ: Касаційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 11 квітня 2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 04 жовтня 2016 року у справі № 910/29411/14 повернути Асоціації підприємств та організацій по сприянню розвитку спортивної стрільби "Україна-Спорт".

Головуючий, суддя Л.СтратієнкоСуддя В. КарабаньСуддя В. Палій

Часті запитання

Який тип судового документу № 62622015 ?

Документ № 62622015 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62622015 ?

Дата ухвалення - 10.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62622015 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62622015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 62622015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 10.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 62622015 відноситься до справи № 910/29411/14

Це рішення відноситься до справи № 910/29411/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62622014
Наступний документ : 62622016