Ухвала суду № 62621800, 10.11.2016, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

10 листопада 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Прокопенко О.Б., перевіривши заяву державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі - ДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 29 серпня 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Система» до ДПІ про визнання протиправним та скасування податкового повідомленні-рішення,

в с т а н о в и в:

До Верховного Суду України надійшла заява ДПІ про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 29 серпня 2016 року у вищезазначеній справі.

Відповідно до частини другої статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) суддя-доповідач своєю ухвалою від 6 жовтня 2016 року заяву ДПІ залишив без руху та надав строк до 3 листопада 2016 року для усунення її недоліків, а саме: зазначення підстави (підстав) подання заяви про перегляд судових рішень, та, відповідно, її (їх) обґрунтування (з послідуючим урахуванням пунктів 3-5 частини першої статті 2391 КАС); надання документа про сплату судового збору.

ДПІ на усунення недоліків заяви про перегляд судових рішень подала клопотання про звільнення від сплати судового збору, однак не зазначила підставу (підстави) подання її заяви, з передбачених статтею 237 КАС (з послідуючим урахуванням пунктів 3-5 частини першої статті 2391 КАС), та, відповідно, її (їх) не обґрунтувала, у зв'язку з чим заявлене клопотання розгляду не підлягає.

Таким чином ДПІ не усунула недоліки заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 29 серпня 2016 року.

За таких обставин та оскільки до 3 листопада 2016 року зазначені в ухвалі Верховного Суду України від 6 жовтня 2016 року недоліки заяви ДПІ не усунула, то відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС заява про перегляд судових рішень підлягає поверненню заявнику.

З урахуванням наведеного, керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 239-2392 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Заяву державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 29 серпня 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Система» до державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомленні-рішення повернути заявнику.

Надіслати копію цієї ухвали разом із заявою та доданими до неї матеріалами державній податковій інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України О.Б. Прокопенко