Постанова № 62620463, 09.11.2016, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
09.11.2016
Номер справи
688/2865/16-п
Номер документу
62620463
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 688/2865/16-п

№ 3/688/436/16

Постанова

Іменем України

09 листопада 2016 року м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника начальника Шепетівського відділення Славутської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, на утриманні якого двоє неповнолітніх дітей, працюючого директором ТОВ «Агрооптторг 2014», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ТОВ «Агрооптторг 2014», порушив порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження і несплати до бюджету на день перевірки податку на додану вартість по звітних податкових деклараціях з податку на додану вартість, за якими здійснюються розрахунки з бюджетом, всього у сумі 152554 грн., в тому числі: за травень 2015 року в сумі 106472 грн., за червень в сумі 46082 грн., що встановлено 14.07.2016 року о 11 год. 00 хв. під час проведення виїзної позапланової документальної перевірки за період з 01.03.2015 року по 31.08.2015 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Подав до суду заяву, у якій вказав, що вину у вчиненому правопорушенні не визнає. Крім того, надав копію адміністративного позову про скасування повідомлення-рішення ГУ ДФС у Хмельницькій області від 28.07.2016 року, копію постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.08.2016 року та ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13.10.2016 року.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1, його винність у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується даними акту документальної позапланової виїзної перевірки № 0048/22-01-14-03/39216210 від 14.07.2016 року з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.03.2015 року по 31.08.2015 року, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії КН №840319 від 14.07.2016 року, даними постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.08.2016 року, ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13.10.2016 року, згідно яких в задоволенні позову ТОВ «Агрооптторг-2014» про визнання протиправним та скасування повідомлення-рішення ГУ ДФС у Хмельницькій області від 28.07.2016 року по податку на додану вартість форми "Р" № НОМЕР_2, яким збільшено суму податку на додану вартітсь на суму 152554 грн. та апеляційної скарги відмовлено.

А тому, вважаю ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП. Разом з тим, вважаю провадження у справі слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи правопорушення було виявлено 14.07.2016 року, отже на момент розгляду справи закінчився встановлений КУпАП строк накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п. 7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 закрити на підставі п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайсуд Хмельницької області.

Суддя: С.В. Козачук

Часті запитання

Який тип судового документу № 62620463 ?

Документ № 62620463 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 62620463 ?

Дата ухвалення - 09.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62620463 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62620463 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62620463, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 62620463, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 09.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 62620463 відноситься до справи № 688/2865/16-п

Це рішення відноситься до справи № 688/2865/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62620382
Наступний документ : 62620477