Ухвала суду № 62620029, 09.11.2016, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-во/759/185/16

ун. № 759/16024/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2016 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Семанівої Ю.В.

за участі секретаря - Севрюк К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника АТ «ПІРЕУС БАНК МБК» - Василик Дмитра Володимировича про виправлення допущеної у рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 11 січня 2016 року,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 11 січня 2016 року позов Публічного акціонерного товариства» ПІРЕУС БАНК МКБ» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ» заборгованість та штрафні санкції згідно Договору у сумі 31 645,29 грн.

Проте, у резолютивній частині рішення суду помилково зазначено про стягнення з ОСОБА_5 на користь держави судового збору у розмірі 1 218 грн. 00 коп. замість правильного стягнення на користь позивача Публічного акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ» у розмірі 1 218 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд за власною ініціативою вправі виправити допущені у судовому рішенні описки.

До судового засідання сторони не з'явились. Оскільки їх явка до судового засідання не є обов'язковою, то суд відповідно до ст. 219 ЦПК України розглянув дану справу в їх відсутність.

Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення допущеної в рішенні суду описки, оскільки судом помилково в резолютивній частині рішення суду була допущена вказана описка, що унеможливлює його виконання.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити допущену у рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 11 січня 2016 року у справі №759/16024/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства» ПІРЕУС БАНК МКБ» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором описку та викласти правильно 3 абзац резолютивної частини рішення суду:

Стягнути з ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, адреса місця проживання АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серія НОМЕР_2, виданий Желєзнодорожним РВ Сімферопольського МУГУ МВС України в Криму 21.02.1998р.) на користь Публічного акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ» (адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, під'їзд 7, код ЄДРПОУ 20034231, Рахунок для перерахування стягнутих коштів: № 29094001990038, ЄРДПОУ 20034231, отримувач: АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ», Банк отримувача: АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ», МФО 300658) судовий збір у розмірі 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена через Святошинський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Ю.В. Семаніва