Постанова № 62619772, 10.11.2016, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 653/2221/16-п

Номер провадження № 33/791/328/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2016 року м. Херсон

Суддя Апеляційного суду Херсонської області Заіченко В.Л., за участю правопорушника ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Генічеського районного суду Херсонської області від 12 вересня 2016 року у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 164 КУпАП щодо нього, -

В С Т А Н О В И В:

Цією постановою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця: АДРЕСА_1, притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000 грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 вищевказану постанову вважає необґрунтованою та прийнятою всупереч нормам матеріального та процесуального права. Вважає, що судом не взято до уваги той факт, що він підприємницьку господарську діяльність не здійснював, з письмових пояснень свідка ОСОБА_2 взагалі не зрозуміло, кому вона віддала кошти за перевезення, отже, в матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази, а тому, з наведених підстав, слід вважати, що його дії не підпадають під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП. Просить суд постанову суду першої інстанції - скасувати, а провадження у справі закрити.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, доводи апеляційної скарги, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 7 КУпАП - провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно вимог ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Як вбачається з матеріалів справи, суд першої інстанції повно, всебічно та об'єктивно розглянув справу, враховуючи вимоги ст.ст. 245, 251, 252, 254-256, 280, 283 КУпАП та прийняв правильне рішення на підставі досліджених в судовому засіданні доказах, а саме:

-протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №634204 від 15.07.2016 року, яким підтверджується скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164 КУпАП;

-письмових пояснень свідка ОСОБА_2, яка пояснила, що передала кошти за перевезення;

-визнавальних письмових пояснень в адміністративному протоколі самого ОСОБА_1, який пояснив, що іноді займається перевозками пасажирів, оскільки це єдиний спосіб, щоб прокормити дітей;

-пояснень ОСОБА_1, наданими в судовому засіданні, де він в скоєному правопорушенні вину визнав повністю.

Доводи апеляційної скарги ОСОБА_1 про те, що він підприємницьку господарську діяльність не здійснював, а з письмових пояснень свідка ОСОБА_2 взагалі не зрозуміло, кому вона віддала кошти за перевезення, є безпідставними та необґрунтованими, оскільки в матеріалах справи присутні всі наявні докази щодо скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, та спростовуються поясненнями самого ОСОБА_1, який свою вину визнав повністю.

Висновок суду про доведеність вини у вчиненні ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, є законним та обґрунтованим, а тому підстав для задоволення апеляційної скарги не має.

Відповідно до п. 1 ч. 8 ст. 294 КУпАП - за наслідками розгляду апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції має право залишити апеляційну скаргу без задоволення, а постанову без змін.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 12 вересня 2016 року у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 164 КУпАП щодо нього - без зміни.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя В.Л.Заіченко