Ухвала суду № 62619189, 21.10.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/7166/16-ц

УХВАЛА

"21" жовтня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді: Астахової О.О.,

при секретарі Швидкій Л.В.

розглянувши клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тичини 16/2» про визнання дій неправомірними, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває означена цивільна справа.

Від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про забезпечення доказів, а саме:

1. Витребувати у Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тичини 16/2» (м. Київ, просп. Тичини, 16/2):

копію належним чином завіреного висновку ревізійної комісії ОСББ «Тичини 16/2» від 16 травня 2016 року про фінансово-господарську діяльність об'єднання за 2015 рік,

копію належним чином завірених кошторисів в ОСББ «Тичини 16/2» на 2015 рік на виконання робіт по обслуговуванню будинку та прибудинкової території;

копію належним чином завірених кошторисів в ОСББ «Тичини 16/2» на 2016 рік на виконання робіт по обслуговуванню будинку та прибудинкової території;

копію належним чином звірених звітів про отримання і використання коштів в ОСББ «Тичини 16/2» за 2015 рік про використання коштів на виконання робіт по обслуговуванню будинку та прибудинкової території;

бухгалтерську довідку щодо загальної площі будинку № 16/2 по просп. Тичини в м. Києві, в якій окремо зазначити : загальну площу гаражних боксів, загальну нежитлову площу будинку та загальну житлову площу будинку;

бухгалтерську довідку щодо загальної площі прибудинкової території будинку №16/2 по просп. Тичини в м. Києві;

бухгалтерську довідку щодо загальної опалювальної площі нежитлового фонду ОСББ «Тичини 16/2» в 2015 - червні 2016 рр.;

бухгалтерську довідку щодо загальної опалювальної площі житлового фонду ОСББ «Тичини 16/2» в 2015 - червні 2016 рр.;

копії угод та актів виконаних робіт, укладених ОСББ «Тичини 16/2» з будівельними організаціями, які нібито в 2015 р. - лютому 2016 р. здійснювали капітальні ремонтні роботи в будинку № 16/2 по просп. П.Тичини в м. Києві та на прибудинковій території вказаного будинку;

бухгалтерську довідку щодо того, на які саме ремонтні роботи були витрачені кошти співвласників ОСББ «Тичини 16/2» в 2015 р.- лютому 2016 р. в сумі 1335109 (один мільйон триста тридцять п'ять тисяч сто дев'ять гривень) грн., 97 коп.;

копії рішень ОСББ «Тичини 16/2» (рішень загальних здорів, рішень Правління), на підставі яких було затверджено кошториси у вказаному ОСББ на 2015 р. та на 2016 р. на виконання робіт по обслуговуванню буднику № 16/2 по просп. П.Тичини в м. Києві та прибудинкової території вказаного будинку.

2. Витребувати із Головного управління Держгсокадастру у м. Києві (м. Київ, вул. Велика Васильківська, 69) :

письмову інформацію щодо того, хто є власником чи користувачем земельної ділянки, на якій розташовано будинок № 16/2 по просп. Тичини в м. Києві, із зазначенням кадастрового номеру вказаної земельної ділянки;

належним чином завірену копію плану земельної ділянки, на якій розташовано будинок №16/2 по просп. П.Тичини в м. Києві.

3. Витребувати в ПАТ ХК «Київміськбуд» ( м. Київ, вул. Суворова,№ 4/6 ):

копію належним чином завіреного акту приймання-передачі будинку по просп. Павла Тичини, № 16/2 в м. Києві з балансу ПАТ ХК «Київміськбуд» на баланс ОСББ «Тичини 16/2»;

копію належним чином завіреного плану земельної ділянки, разом з якою було передано будинок по просп. Павла Тичини, № 16/2 в м. Києві з балансу ПАТ ХК «Київміськбуд» на баланс ОСББ «Тичини 16/2».

4. Витребувати із Київської міської ради (м. Київ, вул. Хрещатик,36) письмову інформацію з приводу того, на якій підставі ОСББ «Тичини 16/2» використовує прибудинкову територію навколо будинку №16/2 по просп. Тичини, в м. Києві.

5. Витребувати з ДПІ Дніпровського району ГУ ДФС у м. Києві (м. Київ, бульв. Верховної Ради, 24-Б) копію належним чином завіреного річного фінансового звіту ОСББ « Тичини 16/2» за 2015 р.

6. Витребувати з відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві належним чином завірену копію реєстраційної справи ОСББ « Тичини 16/2».

У судове засідання сторони не з'явились, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

За таких обставин, суд вважає за можливе проводити розгляд заяви у відсутність нез'явившихся осіб.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Згідно із ч. 1,2 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Позивач ОСОБА_2 зверталась 30 червня 2016 року до голови правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тичини 16/2» із заявою про надання копії документів, зазначених в клопотанні про витребування доказів, однак на даний час відповіді на її заяву не надійшло.

За ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи зміст заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку про задоволення клопотання в частині витребування у Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тичини 16/2» (м. Київ, просп. Тичини, 16/2) належним чином завірених копії кошторисів в ОСББ «Тичини 16/2» на 2015 рік на виконання робіт по обслуговуванню будинку та прибудинкової території; кошторисів в ОСББ «Тичини 16/2» на 2016 рік на виконання робіт по обслуговуванню будинку та прибудинкової території та копій рішень загальних зборів ОСББ «Тичини 16/2» на підставі яких було затверджено кошторис у ОСББ «Тичини 16/2» на 2015 та на 2016 роки на виконання робіт по обслуговуванню буднику № 16/2 по просп. П.Тичини, в м. Києві та прибудинкової території вказаного будинку.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 60, 133, 134, 135, 137, 143, 208, 210 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тичини 16/2» (м. Київ, просп. Тичини, 16/2):

- належним чином завірену копію кошторису в ОСББ «Тичини 16/2» на 2015 рік на виконання робіт по обслуговуванню будинку та прибудинкової території;

- належним чином завірену копію кошторису в ОСББ «Тичини 16/2» на 2016 рік на виконання робіт по обслуговуванню будинку та прибудинкової території;

- належним чином завірені копії рішень загальних зборів ОСББ «Тичини 16/2» на підставі яких було затверджено кошториси у ОСББ «Тичини 16/2» на 2015 та на 2016 роки на виконання робіт по обслуговуванню буднику № 16/2 по просп. П.Тичини, в м. Києві та прибудинкової території вказаного будинку.

Зобов'язати Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тичини 16/2» надати до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 108) вказані документи протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали суду.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог ухвали суду та неповідомлення суду про неможливість подати докази, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати докази, які вимагаються судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя