Рішення № 62619050, 10.11.2016, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 608/969/13-цГоловуючий у 1-й інстанції Провадження № 2-др/789/2/16 Доповідач - Ходоровський М.В.Категорія -

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2016 р. колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Ходоровського М.В.

суддів - Фащевська Н. Є., Щавурська Н. Б.,

при секретарі - Панькевич Т.І.

з участю військового прокурора Федчишина О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі заяву Військової прокуратури Тернопільського гарнізону про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом заступника Тернопільського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до концерну "Військторгсервіс" і ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна

ВСТАНОВИЛА:

Військова прокуратура Тернопільського гарнізону звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом заступника Тернопільського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до концерну "Військторгсервіс", ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна.

Заявник зазначив, що під час перегляду рішення Чортківського районного суду від 06 квітня 2016 року за апеляційною скаргою Військової прокуратури Тернопільського гарнізону апеляційний суд 22 вересня 2016 року скасувавши рішення першої інстанції та постановивши нове рішення про задоволення позову не вирішив питання про судові витрати, а саме не стягнув судовий збір в сумі 4561,26 грн. за подання апеляційної скарги.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що рішенням апеляційного суду Тернопільської області від 22 вересня 2016 року апеляційну скаргу Військової прокуратури Тернопільського гарнізону задоволено, - вирішено скасувати рішення Чортківського районного суду від 06 квітня 2016 року та ухвалити нове рішення, яким позов заступника Тернопільського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері задовольнити. Визнати недійсним договір купівлі-продажу від 20 вересня 2008 року комплексу об'єктів нерухомості, розташованого у АДРЕСА_1, який складається з їдальні № 6, цегляної, загальною площею 367, 5 кв.м., під літерою "А" кондитерського цеху, цегляного, загальною площею 132, 4 кв.м., під літерою "А", сараїв, цегляних під літерами "Б" та "В", укладеного між Державним господарським об"єднанням концерн "Військторгсервіс" та ОСОБА_1, який посвідчений нотаріально і зареєстровано у реєстрі за № 4757.

Як вбачається з матеріалів справи при подачі апеляційної скарги Військова прокуратура Тернопільського гарнізону оплатила 4561 грн. 26 коп. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням №310 від 19 травня 2016 року (т.3 а.с.226).

Відповідно до п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення може за заявою сторони чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку, що судові витрати у сумі 4561 грн. 26 коп. підлягають стягненню із концерну "Військторгсервіс" і ОСОБА_1 у користь Військової прокуратури Тернопільського гарнізону.

Керуючись ст.ст. 88, ч.4 ст.220 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Стягнути із концерну "Військторгсервіс"і ОСОБА_1 в користь Військової прокуратури Тернопільського гарнізону судові витрати за подання апеляційної скарги у сумі 4561 грн. 26 коп.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене протягом двадцяти днів в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області М.В. Ходоровський