Ухвала суду № 62618258, 04.11.2016, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/18288/16-ц

Провадження №: 2/752/5874/16

УХВАЛА

04.11.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шумко А.В., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Трастед Едвайзерс» до ОСОБА_1 про визнання недостовірною та спростування інформаціії-

в с т а н о в и в :

ТОВ «Юридична фірма «Трастед Едвайзерс»звернулася в Голосіївський районний суд м.Києва з позовом до ОСОБА_1 про визнання недостовірною та спростування інформаціії.

Відповідно ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна місти, зокрема: ім»я (найменування) позивача і відповідача, а також ім»я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв»язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:

В позовній заяві не вказано місце проживання (перебування), поштовий індекс, номери засобів зв»язку, якщо такі відомі, відповідача.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для виправлення зазначених недоліків, тривалістю п»ять днів з дня отримання ухвали.

На підставі наведеного, ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Трастед Едвайзерс» до ОСОБА_1 про визнання недостовірною та спростування інформаціії - залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків, тривалістю п»ять днів з дня отримання ухвали.

В разі виконання відповідно до ухвали суду вимог ст.119 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Шумко