Справа № 752/5157/16-ц
Провадження №: 2/752/3209/16
Заочне РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.10.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.
за участі секретаря судового засідання Лебедєва В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
встановив:
01.04.2016 року ПАТ "Укрсоцбанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено, що 14.05.2007 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № 380/422/07-А. ОСОБА_1 було надано у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 26 510 США 00 центів, зі сплатою 12, 5 відсотків річних з кінцевим терміном повернення до 13.05.2014 року. Кредит надавався відповідачу для оплати придбаного автомобіля марки Mitsubishi, модель Galant, рік випуску 2007, згідно з договором купівлі-продажу № 103 від 12.04.2007 року, укладеним з ТОВ "Автоград". В якості додаткового забезпечення виконання кредитних зобов"язань, 14 травня 2007 року між банком, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 04/П-273, за умовами якого ОСОБА_2 зобов"язався перед банком солідарно відповідати за виконання ОСОБА_1 умов, щодо сплати суми кредиту, відсотків за користування кредитом, комісії та можливих штрафних санкцій, у розмірі та у випадках, передбачених договором про надання кредиту № 380/422/07-А від 14.05.2007 року. Зобов»язання за кредитним договором не виконуються належним чином у зв»язку з чим станом на 12.01.2016 року загальний розмір заборгованості відповідача за кредитом складає 56 826, 34 дол. США, що в еквіваленті за курсом Національного банку України станом на 12.01.2016 року становить 1 335 666, 98 грн., що складається з суми заборгованості за кредитом тобто основного боргу у розмірі - 20 173, 50 дол. США, що в еквіваленті за курсом Національного банку України станом на 12.01.2016 року становить 474 165, 31 грн.; суми заборгованості за відсотками - 19 217, 99 дол. США, що в еквіваленті за курсом Національного банку України станом на 12.01.2016 року становить 451 706, 72 грн.; суми пені за несвоєчасне повернення кредиту - 10 462, 20 дол. США, що в еквіваленті за курсом Національного банку України станом на 12.01.2016 року становить 245 907, 40 грн.; суми пені за несвоєчасне повернення відсотків - 6 972, 64 дол. США, що в еквіваленті за курсом Національного банку України станом на 12.01.2016 року становить 163 887, 56 грн. Просили стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 56 826 доларів США 34 центи заборгованості за договором кредиту № 380/422/07-А від 14.05.2007 року, що в еквіваленті за курсом Національного банку України станом на 12.01.2016 року становить 1 335 666 грн. 98 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору.
У судове засідання представник позивача не з"явилася, надала суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, повідомивши суд, що заявлений позов підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дату, час та місце судового засідання, повідомлялися за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, однак судові повістки повернуто до суду з відміткою відділу зв'язку про закінчення терміну зберігання, що за правилами п. 5 ст. 74 ЦПК України є підставою для висновку суду про належне повідомлення сторони.
З огляду на викладене, суд ухвалив, розглянути справу за відсутності представника позивача та відповідачів, ухваливши заочне рішення, на підставі наявних у справі даних.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 14.05.2007 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № 380/422/07-А (а.с. 4-5).
Відповідно до п.п. 1.1., 1.2., 1.3., 1.3.1., 1.3.2., 4.1., 4.2., 4.3., 4.4., 4.5. зазначеного вище договору кредитор надає, а позичальник отримує, на умовах цього договору грошові кошти в сумі 26 510, 00 доларів США (двадцять шість тисяч п"ятсот десять доларів США 00 центів) (далі - кредит) з обов"язком виплати кредитору 12,50 % (дванадцяти цілих та п"ятдесяти сотих) процентів річних (далі - проценти) та повернення кредиту до двадцятого числа (включно) кожного місяця, згідно з наступним графіком, з кінцевим терміном повернення останньої його частини в сумі 282, 00 долари США (двісті вісімдесят два долари США 00 центів) не пізніше тринадцятого травня 2014 (дві тисячі чотирнадцятого) року, а також обов"язком дострокового повернення кредиту відповідно до умов цього договору та/або відповідно до умов цих договорів, що забезпечують (забезпечуватимуть) виконання позичальником його обов"язків за цим договором, та/або чинного законодавства України; кредит надається позичальнику на купівлю транспортного засобу марки MITSUBISHI, моделі GALANT, випуску 2007 року, ідентифікатор № 4MBSRDJ1A7E701214 (далі - транспортний засіб), згідно з договором купівлі-продажу № 403 від 12 квітня 2007 року, укладеним позичальником з ТОВ "Автоград"; в якості забезпечення виконання позичальником своїх обов"язків перед кредитором щодо повернення кредиту, сплати процентів, комісій та неустойки (пені, штрафів), які передбачені цим договором, відшкодування витрат кредитора, пов"язаних з пред"явленням вимог і отриманням виконання за цим договором та збитків кредитора, завданих порушенням позичальником своїх обов"язків за цим договором, кредитор укладає: з позичальником та за рахунок останнього, нотаріально посвідчений договір застави транспортного засобу заставною вартістю, за погодженням сторін, 155 055, 00 гривень (сто п"ятдесят п"ять тисяч п"ятдесят п"ять гривень нуль копійок); такий договір також має забезпечувати виконання позичальником його обов"язків перед кредитором щодо відшкодування витрат останнього, пов"язаних зі зверненням стягнення на транспортний засіб, пред"явленням вимог і отриманням виконання за таким договором, утриманням, збереженням і страхуванням транспортного засобу, відшкодування збитків кредитора, завданих порушенням позичальником своїх обов"язків за таким договором; з ОСОБА_2 та за рахунок останнього, договір поруки; у разі порушення позичальником умов цільового використання кредиту він зобов"язується, на вимогу кредитора, сплатити йому штраф у розмірі 5 % (п"ять) відсотків від суми коштів, використаних не за цільовим призначенням; у разі прострочення позичальником строків/термінів повернення кредиту чи відповідної його частини та/або строків/термінів чплати процентів чи комісій у випадках, визначених в будь-якому з п.п. 1.1., 2.5., 2.8.2., 3.2.3., 3.3.2., 4.4., 5.5. цього договору, позичальник має сплатити кредиторові пеню в розмірі 1 % (одного) відсотка від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, діючої у період порушення; у разі порушення позичальником вимог будь-якого з п.п. 3.3.2. - 3.3.15. цього договору, позичальник зобов"язується, на вимогу кредитора, сплатити кредитору штраф у розмірі 1 % (одного) відсотка від суми кредиту, визначеної в п. 1.1. цього договору, за кожний випадок; у разі порушення позичальником будь-якого обов"язку за п.п. 3.3.4., 3.3.5., 3.3.10.-3.3.14. цього договору протягом п"ятнадцяти календарних днів поспіль та/або порушення позичальником будь-якого обов"язку за п.п. 3.3.7., 3.3.8. цього договору протягом одного календарного місяця поспіль, та/або при настанні обставин за п. 3.2.3. цього договору, та/або при перевищенні сумою простроченої заборгованості позичальника за цим договором суми кредиту за п. 1.1. цього договору більш як на 10 % (десять) відсотків, та/або несплати позичальником більше однієї виплати за цим договором, яка перевищує 5 % (п"ять) відсотків суми кредиту за п. 1.1. цього договору; позичальник має протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати отримання повідомлення з вимогою кредитора про повернення заборгованості за цим договором, повернути кредитору в повному обсязі свою заборгованість за цим договором (строкову та прострочену), а також погасити вимоги кредитора, що випливають з цього договору, в тому числі: кредит, проценти, комісії, неустойку (пеню, штрафи), передбачені цим договором; у разі порушення кредитором строку надання кредиту кредитор має сплатити позичальнику пеню в розмірі 0,005 % (нуль цілих п"ять тисячних) відсотка від суми несвоєчасно наданого кредиту за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, діючої у період порушення.
За наданим позивачем розрахунком заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед ПАТ "Укрсоцбанк" станом на 12.01.2016 року складає 56 826, 34 дол. США, що в еквіваленті за курсом Національного банку України станом на 12.01.2016 року становить 1 335 666, 98 грн., що складається з суми заборгованості за кредитом тобто основного боргу у розмірі - 20 173, 50 дол. США, що в еквіваленті за курсом Національного банку України станом на 12.01.2016 року становить 474 165, 31 грн.; суми заборгованості за відсотками - 19 217, 99 дол. США, що в еквіваленті за курсом Національного банку України станом на 12.01.2016 року становить 451 706, 72 грн.; суми пені за несвоєчасне повернення кредиту - 10 462, 20 дол. США, що в еквіваленті за курсом Національного банку України станом на 12.01.2016 року становить 245 907, 40 грн.; суми пені за несвоєчасне повернення відсотків - 6 972, 64 дол. США, що в еквіваленті за курсом Національного банку України станом на 12.01.2016 року становить 163 887, 56 грн.
Звертаючись до суду з позовом, позивач стверджує, що ОСОБА_1 не виконує свої зобов"язання щодо погашення кредиту та сплати відсотків.
Відповідно до статей 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Відповідно до вимог статті 526 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
14.05.2007 року між банком, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 04/П-273, відповідно до умов якого, а саме пунктів 1.1., 1.2., 3.1. та підпунктів 3.1.1., 3.1.2. поручитель зобов"язується перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальником його обов"язків, що випливають з укладеного між позичальником та кредитором договору кредиту № 380/422/07-А від 14.05.2007 року, зокрема, обов"язків щодо повернення кредиту, виплати процентів за кредитом, комісій, неустойки (штрафів та пені) в розмірі та на умовах, визначених договором кредиту, а також відшкодування витрат кредитора, пов"язаних з пред"явленням вимог і отриманням виконання за договором кредиту та збитків кредитора, завданих порушенням позичальником своїх обов"язків за договором кредиту в порядку черговості, встановленої договором кредиту; зміст та розмір забезпечення порукою зобов"язань: повернення позичальником кредиту, отриманого за договором кредиту в сумі 26 510, 00 доларів США (двадцять шість тисяч п"ятсот десять доларів США 00 центів), на умовах останнього, але до двадцятого числа (включно) кожного місяця, згідно з наступним графіком; кінцевим терміном повернення останньої його частини в сумі 282, 00 долари США (двісті вісімдесят два долари США 00 центів) не пізніше тринадцятого травня 2014 року, або достроково відповідно до умов договору кредиту та/або договорів, що забезпечують чи забезпечуватимуть виконання позичальником його обов"язків за договором кредиту, та/або чинного законодавства України; виплата позичальником процентів за кредитом за договором кредиту, на умовах останнього, у розмірі 12,50 % річних та комісій, визначених договором кредиту, на умовах останнього; сплата позичальником неустойки (штрафів та пені), визначеної договором кредиту, на умовах останнього; відшкодування позичальником витрат кредитора, пов"язаних з пред"явленням вимог і отриманням виконання за договором кредиту, та збитків кредитора, завданих порушенням позичальником своїх обов"язків за договором кредиту; поручитель зобов"язується протягом одного робочого дня від дати отримання повідомлення кредитора про порушення будь-якого обов"язку з забезпечених порукою зобов"язань виконати відповідний обов"язок шляхом перерахування на рахунок кредитора № НОМЕР_3; НОМЕР_4 в Київській обласній філії кредитора або на рахунок кредитора, вказаний у відповідному повідомленні, необхідних сум грошових коштів; у порядку порушення будь-якого обов"язку з забезпечених порукою зобов"язань відповідати перед кредитором як солідарні боржники всім своїм майном, на яке згідно з чинним законодавством України може бути звернено стягнення (а.с. 6).
За правилами ст. 554 ЦК України в разі невиконання зобов"язання боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Оскільки відповідач ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов"язання за кредитним договором, укладеним з Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк", то зазначена обставина є підставою для задоволення заявленого позивачем позову у повному обсязі.
З огляду на викладене, заборгованість за укладеним ОСОБА_1 з Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк", кредитним договором у сумі 56 826, 34 дол. США, що в еквіваленті за курсом Національного банку України станом на 12.01.2016 року становить 1 335 666, 98 грн., підлягає стягненню з відповідачів солідарно в примусовому порядку на користь позивача.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати по сплаті державного збору необхідно покласти на відповідачів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 527, 530, 543, 554, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 213, 224 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в:
позов публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - місто Київ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження - місто Київ, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (03150, місто Київ, вулиця Ковпака, 29, код ЄДРПОУ 00039019) заборгованість за договором кредиту № 380/422/07-А від 14.05.2007 року у розмірі 56 826 (п"ятдесят шість тисяч вісімсот двадцять шість доларів США тридцять чотири центи) доларів США 34 центи, що в еквіваленті за курсом Національного банку України станом на 12.01.2016 року становить 1 335 666 (один мільйон триста тридцять п"ять тисяч шістсот шістдесят шість) грн. 98 коп., судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 20 035 грн. 00 коп., що разом складає належну до стягнення суму в розмірі 1 355 701 (один мільйон триста п"ятдесят п"ять тисяч сімсот одна) грн. 98 коп.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м. Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, наведеному вище. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя Плахотнюк К.Г.
Судове рішення № 62618223, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 13.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/5157/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: