Справа № 577/4624/16-ц
Провадження № 2/577/1681/16
У Х В А Л А
"09" листопада 2016 р. м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кущенко М.Ф., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Конотопської міської ради, треті особи: Приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Відділ державної реєстрації виконкому Конотопської міцської ради, КП Конотопське МБТІ про встановлення факту належності майна та визнання права власності на будівлю гаражу в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності майна та визнання права власності на будівлю гаражу в порядку спадкування.
04 листопада 2016 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху в звязку з тим, що позивачка при її подачи не сплатила судовий збір
Недоліки позовної заяви не усунені і 09 листопада 2016 року позивачка звернулася до суду із заявою, про повернення їй позовної заяви з додатками.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України суд повертає позовну заяву з додатками, при не усуненні недоліків позову, окільки остання вважається не поданою і повертається позивачу.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 121 ч.2, 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Вважати позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Конотопської міської ради про встановлення факту належності майна та визнання права власності на будівлю гаражу в порядку спадкування не поданою та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 62617633, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 09.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/4624/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: