Ухвала суду № 62617631, 09.11.2016, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/10340/16-к

Провадження № 1-кс/592/4122/16

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей

09 листопада 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., за участю ст.слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_1, без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого Подопригор О.С. про тимчасовий доступ до мобільного телефону Dooge X5, ІМЕІ 351735081690790, ІМЕІ 351735081690808, з «Сумського відділення Повного товариства «Ломбард «Свіжа копійка» (№ 42), що на вул. Іллінській, 7 у м. Суми.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого Подопригор О.С., -

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 03.11.2016 р. приблизно о 20 год. дві невстановлені особи, знаходячись у дворі будинку №15 по просп. Т.Шевченка у м. Суми, за попередньою змовою, діючи умисно, здійснили напад, поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, на ОСОБА_2 з метою заволодіти його майном. В результаті своїх умисних дій нанесли останньому тілесні ушкодження у вигляді перелому голені лівої ноги, відкритої проникаючої черепно - мозкової травми, забою головного мозку, лінійного перелому скроневої кістки з переходом на основу черепа, перелому скулової дуги праворуч, від яких останній втратив свідомість, та заволоділи належним йому мобільним телефоном Dooge X5, ІМЕІ 351735081690790, ІМЕІ 351735081690808, та гаманцем з грошовими коштами в сумі 500 грн.

04.11.2016 р. за даним фактом СВ Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУ НП в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 12016200440004810 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що викрадений мобільний телефон Dooge X5, ІМЕІ 351735081690790, ІМЕІ 351735081690808, 05.11.2016 р. заклав під заставу до Сумського відділення № 42 Повного товариства «Ломбард Свіжа копійка», що у м. Суми, вул. Іллінській, 7, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність отримання від Сумського відділення № 42 Повного товариства «Ломбард Свіжа копійка», що у м. Суми, вул. Іллінській, 7, мобільного телефону Dooge X5, ІМЕІ 351735081690790, ІМЕІ 351735081690808, закладений до ломбарду під наступними реквізитами: договір про надання фінансового кредиту під заставу майна № 725-16042483 від 05.11.2016 р., укладений між кредитодавцем ПТ Ломбард «Свіжа копійка» (адреса знаходження: 01042 м. Київ, вул. Дружби Народів, 25; КОД ЄДРПОУ 35197205), від імені якого виступає «Сумське відділення Повного товариства «Ломбард «Свіжа копійка» (№ 42), розташоване у м. Суми, вул. Іллінській, 7, т.(050)-463-84-90, в особі ОСОБА_4, договір NКО000000231 від 30.10.2015 р. та позичальником ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН: НОМЕР_1, який мешкає Україна, АДРЕСА_1, посвідчення водія Серії ВАА N598153, виданий Лебединським відділенням РЕР УДАІ ГУМВС України в Сумській області 12.08.2010 р. Статус «Постійний клієнт».

Вказані відомості можуть містити інформацію необхідну для встановлення істини у кримінальному провадженні та бути доказом, який самостійно чи в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для зясування обставин злочину.

Перевіривши матеріали клопотання, суд встановив можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах та які становлять охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до мобільного телефону Dooge X5, ІМЕІ 351735081690790, ІМЕІ 351735081690808, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити вказаний мобільний телефон.

2. Предмети, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- мобільний телефон Dooge X5, ІМЕІ 351735081690790, ІМЕІ 351735081690808, який знаходиться в приміщенні Сумського відділення № 42 Повного товариства «Ломбард Свіжа копійка», що у м. Суми, вул. Іллінській, 7.

Тимчасовий доступ до речей має надати відповідальна посадова особа Сумського відділення № 42 Повного товариства «Ломбард Свіжа копійка», що у м. Суми, вул. Іллінській, 7.

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до речей надається ст.слідчому СВ Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_1.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя В.Б. Князєв