Ухвала суду № 62617467, 09.11.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 88-ц/785/55/16

Головуючий у першій інстанції Науменко А.В.

Доповідач Сватаненко В. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

9 листопада 2016 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Сватаненко В.І., розглянувши питання про відкриття провадження за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Одеської області від 10 березня 2011 року за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 7 жовтня 2010 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 - «Про стягнення заборгованості за кредитним договором», за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - «Про визнання недійсним кредитного договору», за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - «Про розірвання договору поруки», -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 07.10.2010 року позов ПАТ «УкрСиббанк» задоволений, у задоволенні зустрічних позовів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відмовлено.

ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на вказане рішення районного суду, яка була частково задоволена рішенням апеляційного суду Одеської області від 10.02.2011 року, рішення районного суду від 07.10.2010 року скасовано, стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитом у розмірі еквівалентному 946 173,74 грн., вирішено питання про судові витрати.

26.10.2016 року ОСОБА_2 подав заяву про перегляд вказаного рішення апеляційного суду Одеської області за нововияленими обставинами.

Заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами не відповідає вимогам ст. 364 ЦПК України, а саме:

- відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ (із змінами) та відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України, враховуючи ціну позову, заявнику належить сплатити судовий збір в розмірі 1870 грн.

Як вбачається з матеріалів справи заявником не був сплачений судовий збір у розмірі 1870 грн.

Таким чином заявнику необхідно здійснити сплату судового збору у розмірі 1870 грн. на належні платіжні реквізити для перерахування судового збору до апеляційного суду Одеської області.

Для перерахування коштів на оплату вказаних витрат у платіжному документі зазначається призначення платежу, платіжні реквізити для перерахування судового збору, по якому з 16 березня 2015 року змінені:

Отримувач: УК у м. Одесі/Малиновськ. р-н/22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923

Рахунок отримувача 31214206780007

Код банку отримувача (МФО) 828011

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області

Призначення платежу: Судовий збір

Код ЄДРПОУ суду 02892913, Пункт 1,

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Прізвище, Ім'я, По батькові платника.

Відповідно до ч. 3 ст. 364-1 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 364 ЦПК України, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.

Згідно до ст. ст. 121, 364-1 ЦПК України суддя, встановивши, що заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 364 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника та надає йому строк для усунення недоліків.

Таким чином, заяву про перегляд рішення за новоявленими обставинами слід залишити без руху та надати заявнику строк для сплати судового збору на належний рахунок.

В разі невиконання заявником у передбачений законом строк вимог закону, заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами буде визнана неподаною та повернута заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 364, 364-1 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Одеської області від 10 березня 2011 року за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 7 жовтня 2010 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 - «Про стягнення заборгованості за кредитним договором», за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - «Про визнання недійсним кредитного договору», за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - «Про розірвання договору поруки» - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви про перегляд рішення за новоявленими обставинами протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити заявнику, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява буде визнана неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду оскарженню не підлягає

Суддя апеляційного суду

Одеської області В.І. Сватаненко

09.11.2016 року м. Одеса