Ухвала суду № 62616158, 09.11.2016, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
09.11.2016
Номер справи
520/14003/16-ц
Номер документу
62616158
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

____________________

Справа № 520/14003/16-ц

Провадження № 2/520/5482/16

УХВАЛА

09.11.2016 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

08.11.2016 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в якій позивачі просять суд:

- звільнити позивачів від сплати судового збору на підставі п.2 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»;

- визнати винною особою у дорожньо-транспортній пригоді, яка сталася 07 листопада 2015 року в м. Одесі, на перехресті вул. Люстдорфська дорога та ОСОБА_5, водія автомобіля «Мерседес-Бенц» - ОСОБА_4;

- стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду у розмірі 26657 гривень 66 копійок;

- стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 суму моральної шкоди у розмірі 10000 гривень 00 копійок;

- стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 в інтересах малолітньої особи ОСОБА_3 суму моральної шкоди у розмірі 10000 гривень 00 копійок;

- стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 суму моральної шкоди у розмірі 10000 гривень 00 копійок;

- стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 суму витрат на правову допомогу у розмірі 6000 гривень 00 копійок.

З позову вбачається, що позов подано ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_3, а також містить вимоги майнового характеру про відшкодування матеріальної шкоди та вимоги немайнового характеру про відшкодування моральної шкоди.

Згідно зі ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: ціну позову щодо вимог майнового характеру.

У позові позивачами не визначено ціну позову за вимогами майнового характеру.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення звязку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. Оригінал такої квитанції додається до всіх позовних заяв, апеляційних та касаційних скарг, інших судових документів, що направляються до судової інстанції.

Зазначаємо, що відповідно до п.п.1, 2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8.07.2011 р., за подання фізичною особою або фізичною особою-підприємцем позовної заяви майнового характеру стягується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, яка складає 1378 грн. (1378,00х0,4=551,20) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (1378,00х5=6890,00); за подання фізичною особою або фізичною особою-підприємцем позовної заяви немайнового характеру стягується судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, яка складає 1378 грн. (1378,00х0,4=551,20).

Згідно з ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до абз. 3 п. 10 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року за № 10, з урахуванням внесених змін і доповнень від 25 вересня 2015 року, у разі об'єднання позовних вимог відповідно достатті 126ЦПК, а також у випадках подання позовної заяви одним чи кількома позивачами (співпозивачами) до одного або кількох відповідачів судовий збір обчислюється із загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно до заявлених кожним із них вимог окремим платіжним документом (частина шостастатті 6 Закону № 3674-VI). Закон не містить заборони й можливості сплати усієї суми судового збору одним із кількох позивачів у справі; визначальним у такому разі є факт надходження усієї належної до сплати суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. У випадку якщо один із позивачів звільнений від сплати судового збору, загальна сума збору зменшується пропорційно до заявлених ним вимог.

У позові позивачами зроблено посилання та заявлено вимогу про звільнення позивачів від сплати судового збору на підставі п.2 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, а також смертю фізичної особи.

З позовної заяви вбачається, що з вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3.

Як вбачається з позову та зазначено позивачем особисто у позові, ОСОБА_2, який діє в своїх інтересах заявив вимоги стосовно:

- відшкодування матеріальної шкоди, яка полягає у відшкодуванні відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 26657 гривень 66 копійок;

- відшкодування моральної шкоди в сумі 10000 гривень, у звязку з душевними стражданнями через пошкоджений транспортний засіб.

Вказані вимоги заявлені ОСОБА_2 не стосуються до вимог про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, а також смертю фізичної особи, у звязку з чим до них не розповсюджується вимоги п.2 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому кожна з вищевказаної вимоги заявленої ОСОБА_2, який діє в своїх інтересах, є обєктом справляння судового збору.

Тому, з урахуванням вищевикладеного та вищезазначених положеньЦПК України щодо вимог до позовної заяви та вимог Закону України «Про судовий збір», позивачам необхідно виправити недоліки позовної заяви, а саме:

- позивачам по справі визначити у позові ціну позову;

- позивачеві ОСОБА_2 надати до суду доказ на підтвердження сплати судового збору за подання до суду позовної заяви, що містить вимогу немайнового характеру про відшкодування моральної шкоди, а саме сплаті підлягає судовий збір в сумі 551 гривня 20 копійок;

- позивачеві ОСОБА_2 надати до суду доказ на підтвердження сплати судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка вираховується з визначеної ціни позову та сплачується за вставками встановленими Законом України «Про судовий збір», а саме, з урахуванням заявленої позивачем суми до стягнення (26657 гривень 66 копійок) сплаті підлягає судовий збір в сумі 551 гривня 20 копійок;

- судовий збір повинен бути сплачений за реквізитами Київського районного суду міста Одеси, а саме: отримувач коштів: УК у м. Одесі (Київський р-н); код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38016923; банк отримувача: УК у м. Одесі, код банку отримувача: (МФО) 828011, рахунок отримувача: 31218206700005, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський районний суд м. Одеси(назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Керуючись ч. 1 ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків поданої заяви - пять днів з дня отримання копії ухвали, та розяснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калініченко Л. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62616158 ?

Документ № 62616158 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62616158 ?

Дата ухвалення - 09.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62616158 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62616158 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62616158, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 62616158, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 09.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 62616158 відноситься до справи № 520/14003/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 520/14003/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62616154
Наступний документ : 62616161