Ухвала суду № 62615005, 09.11.2016, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №466/7717/15-ц

пр.№ 2/464/855/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2016 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Кравс С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати спільною власністю подружжя частку засновника ОСОБА_3 у розмірі 25 % статутного фонду Товариства з обмеженою відповідальністю «База відпочинку Солуки»; здійснти поділ майна подружжя шляхом виділення їй та відповідачу по ? (12,5%) частки засновника ОСОБА_3 у розмірі 25 % статутного фонду Товариства з обмеженою відповідальністю «База відпочинку Солуки».

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. Із змісту зазначеної норми випливає, що підставою залишення позову без розгляду є повторна (двічі підряд) неявка позивача в судове засідання, незалежно від поважності причин повторної (другої) неявки.

Справа неодноразово призначалась до судового розгляду, однак, позивач, яка належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, в судові засідання не з`явилась.

Так, 29.09.2016 року в судове засідання позивач не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила.

В наступне судове засідання 09.11.2016 року, позивач будучи повідомленою про час та місце розгляду справи у відповідності до ст.ст.74,76 ЦПК України, повторно не з`явилась, не повідомивши про причини неявки.

З огляду на те, що позивачка повторно не зявилась в судове засідання, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, зважаючи на необхідність дотримання строків визначених ст. 157 ЦПК України, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою без участі якої постановлено ухвалу протягом 5 днів з часу отримання її копії.

Головуюча Бойко О. М.