АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
3 листопада 2016 р. Суддя Апеляційного суду м. Києва Усик Г.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою,
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 295 ЦПК України.
Наведені апелянтом обставини в апеляційній скарзі є поважною причиною та підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду м. Києва від 06.10.2016 р.
Керуючись ст. ст. 294, 295, 297, 298 ЦПК України,
у х в а л и в:
Поновити Публічному акціонерному товариства «Універсал Банк» строк на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2016 р.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою.
Суддя Г.І. Усик
Справа № 756/5296/16-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/14543/2016 Головуючий у суді першої інстанції: Жук М.В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Усик Г.І.
Судове рішення № 62614468, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 03.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/5296/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: