Постанова № 62614175, 09.11.2016, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/11787/16-п

Провадження № 3/712/2530/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2016 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чечот А.А., за участю представника Черкаської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Черкаської митниці ДФС з протоколом про порушення митних правил №90\90204\16 відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, менеджера зі збуту ТОВ «Меблі ЛІВС» (20700, Черкаська обл., м. Сміла, вул. Шишкіна 3, ЄДРПОУ 25210075), зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 , вул. 40-річчя ПеремогиАДРЕСА_1, паспорт НЕ666577, виданий 11.09.2012 року Смілянським РВ УМВС України в Черкаській області, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст. 472 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Соснівського райсуду м. Черкаси надійшли матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, заведеної Черкаською митницею ДФС відносно громадянки України ОСОБА_2 за ст. 472 Митного кодексу України.

Так, 11.10.2016 до митного поста «Cміла» Черкаської митниці ДФС менеджером ТОВ "Меблі ЛІВС" (20700, Черкаська обл., м. Сміла, вул.Шишкіна 3, ЄДРПОУ 25210075) ОСОБА_2 було подано митну декларацію №902040000/2016/403001 за якою задекларовано до оформлення в митному режимі імпорту (ІМ40) товар «меблі дерев'яні корпусні, м'які меблі для сидіння з дерев'яним каркасом, меблі дерев'яні типу спальні. Виробник ТОВ "Меблі ЛІВС» загальною вагою 6490 кг та вартістю 4776,00 дол. США.

Зазначений вантаж транспортним засобом AM6690AT/AM9169XX надійшов на адресу ТОВ «Меблі ЛІВС» від компанії ООО "Евроком-логистик" (РФ, 346330, Ростовская обл., г. Донецк, ул.Лескова, 5) на підставі комерційного інвойсу від 28.09.2016 №1 та товаро-транспортної накладної (CMR) від 03.10.2016 №001.

11.10.2016 під час здійснення митного контролю (митний огляд) вищазазначеного товару було встановлено, що у вантажному відсіку транспортного засобу AM6690AT/AM9169XX серед заявленого гр. ОСОБА_2 вантажу без ознак приховування знаходяться товари, відомості про які відсутні у митній декларації №902040000/2016/403001, а саме: «макет телевізора виготовлений з деревини» у кількості 13 шт. та «рекламна продукція (рекламний баннер розмірами 2,9х5,3 м)» у кількості 1 шт. загальною вартістю 1250,00 грн.

12.10.2016 за даним фактом уповноваженою посадовою особою Черкаської митниці ДФС за наявності приводів та підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 491 Митного кодексу України, відносно громадянки України ОСОБА_2 було складено протокол про порушення митних правил №90/90204/16 за ст. 472 Митного кодексу України.

Правопорушник ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, проте скерувала до суду клопотання про розгляд справи без її участі, вину визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника Черкаської митниці ДФС вважаю, що гр. ОСОБА_2 підлягає до відповідальності за ст. 472 Митного кодексу України виходячи з наступного.

11.10.2016 до митного поста «Cміла» Черкаської митниці ДФС менеджером ТОВ "Меблі ЛІВС" (20700, Черкаська обл., м.Сміла, вул.Шишкіна 3, ЄДРПОУ 25210075) ОСОБА_2 було подано митну декларацію №902040000/2016/403001 за якою задекларовано до оформлення в митному режимі імпорту (ІМ40) товар «меблі дерев'яні корпусні, м'які меблі для сидіння з дерев'яним каркасом, меблі дерев'яні типу спальні. Виробник ТОВ "Меблі ЛІВС» загальною вагою 6490 кг та вартістю 4776,00 дол. США.

Зазначений вантаж транспортним засобом AM6690AT/AM9169XX надійшов на адресу ТОВ «Меблі ЛІВС» від компанії ООО "Евроком-логистик" (РФ, 346330, Ростовская обл., г. Донецк, ул.Лескова, 5) на підставі комерційного інвойсу від 28.09.2016 №1 та товаро-транспортної накладної (CMR) від 03.10.2016 №001.

11.10.2016 під час здійснення митного контролю (митний огляд) вищазазначеного товару було встановлено, що у вантажному відсіку транспортного засобу AM6690AT/AM9169XX серед заявленого гр. ОСОБА_2 вантажу без ознак приховування знаходяться товари, відомості про які відсутні у митній декларації №902040000/2016/403001, а саме: «макет телевізора виготовлений з деревини» у кількості 13 шт. та «рекламна продукція (рекламний баннер розмірами 2,9х5,3 м)» у кількості 1 шт. загальною вартістю 1250,00 грн.

Результати проведення митного огляду зафіксовані Актом згідно вимог наказу Міністерства фінансів України від 12.12.2012 №1316.

В своїх поясненнях гр. ОСОБА_2 визнала факт недекларування нею вищевказаного товару та вчинення порушення митних правил, розгляд справи просила провести за її відсутності.

Відповідно до ст. 266 Митного кодексу України, декларант та уповноважена ним особа зобовязані:

1) здійснити декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення відповідно до порядку, встановленого цим Кодексом;

2) на вимогу митного органу пред'явити товари, транспортні засоби комерційного призначення для митного контролю і митного оформлення;

3) надати митному органу передбачені законодавством документи і відомості, необхідні для виконання митних формальностей;

4) у випадках, визначених цим Кодексом та Податковим кодексом України, сплатити митні платежі або забезпечити їх сплату відповідно до розділу X цього Кодексу;

5) у випадках, визначених цим Кодексом та іншими законами України, сплатити інші платежі, контроль за справлянням яких покладено на митні органи.

Відповідно до ст. 257 Митного кодексу України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. Перелік таких відомостей визначений ч.8 ст. 257 Митного кодексу України.

Згідно ч. 8 ст. 264 Митного кодексу України, з моменту прийняття органом доходів і зборів митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Згідно ст. 458 Митного кодексу України, порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Відповідно до ст. 472 Митного кодексу України, недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.

Згідно матеріалів справи гр. ОСОБА_2 мала можливість встановити наявність виявленого органом доходів і зборів товару та була зобовязана провести його декларування, чого зроблено не було. Зазначене вказує на неналежне ставлення до виконання обовязків, визначених чинним митним законодавством.

Отже, в ході судового розгляду обєктивно встановлено, що 11.10.2016 менеджером ТОВ " Меблі ЛІВС " ОСОБА_2 в ході здійснення декларування вантажу, що надійшов на адресу ТОВ «Меблі ЛІВС» за митною декларацією №902040000/2016/403001 не було заявлено точних та достовірних відомостей про товари «макет телевізора виготовлений з деревини» у кількості 13 шт. та «рекламна продукція (рекламний баннер розмірами 2,9х5,3 м)» у кількості 1 шт. загальною вартістю 1250,00 грн., які підлягають обовязковому письмовому декларуванню в частині їх фактичної наявності, найменування, кількості та вартості, чим порушено вимоги ст. ст. 257, 266 Митного кодексу України.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність в діях гр. ОСОБА_2 складу правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України.

Під час провадження в справі предмети правопорушення товари «макет телевізора виготовлений з деревини» у кількості 13 шт. та «рекламна продукція (рекламний баннер розмірами 2,9х5,3 м)» у кількості 1 шт. загальною вартістю 1250,00 грн. було тимчасово вилучено та розміщено на склад Черкаської митниці ДФС (м. Черкаси, вул. Остафія Дашковича, 76).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 467, 472, 524-528 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, менеджера зі збуту ТОВ «Меблі ЛІВС», визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості предметів правопорушення на суму 1 250,00 грн. з конфіскацією на користь Держави товарів «макет телевізора виготовлений з деревини» у кількості 13 шт. та «рекламна продукція (рекламний баннер розмірами 2,9х5,3 м)» у кількості 1 шт.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Черкаської митниці ДФС витрати у справі на суму 56,69 грн. (МФО 820172; Банк отримувача Державна казначейська служба України, м. Київ; Отримувач Черкаська митниця ДФС; ЄДРПОУ отримувача 39420084; р/р 35222298088911).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок 31216206700004, отримувач : Управління ДКС України у м. Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за ЄДРПОУ 02887846, код класифікацій доходів бюджету 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: А.А.Чечот