Справа № 712/9946/15-ц
Провадження №2/712/140/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2016 року року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі :
Головуючого судді : Пироженко В.Д.
При секретарі : Жук О.М.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Черкаської міської ради, третя особа : приватний нотаріус ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним правочином та про визнання права власності на житловий будинок та про визнання приватизації на земельну ділянку недійсною, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Черкаської міської ради, третя особа : приватний нотаріус ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним правочином та про визнання права власності на житловий будинок та про визнання приватизації на земельну ділянку недійсною.
09.06.2016 року разом з заявою про збільшення позовних вимог позивачем подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку по вул.. Пушкіна, 8 в м. Черкаси та заборонити будівництво на даній земельній ділянці житлового будинку, яка належить ОСОБА_3 та заборонити здачі його в експлуатацію та заборонити отримувати правовстановчі документи на дане будівництво.
В судовому засіданні позивач та адвокат ОСОБА_6 заяву підтримали.
Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_7 та відповідач ОСОБА_4 заперечували щодо задоволення даного клопотання.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за клопотанням позивача допускається, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення в цивільній справі, суд вважає за необхідне накласти арешт на земельну ділянку та до винесення рішення по суті заборонити будівництво на даній земельній ділянці житлового будинку, заборони здачі його в експлуатацію та отримувати правовстановчі документи.
Керуючись ст.ст. 151, 152, 168 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволити.
Накласти арешт на земельну ділянку по вул.. Пушкіна, 8 в м. Черкаси та заборонити будівництво на даній земельній ділянці житлового будинку, яка належить ОСОБА_3. та заборонити здачі його в експлуатацію та заборонити отримувати правовстановчі документи на дане будівництво.
Копію ухвали направити в Реєстраційну службу Черкаського міського управління юстиції в Черкаській обл.. для відому та виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Головуючий :
Судове рішення № 62614173, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 09.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/9946/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: