Ухвала суду № 62613802, 04.11.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: 88-ц/790/33/16 Головуючий 1 інстанції - Скотар А.Ю. Справа № 643/11956/14-ц Доповідач - Кокоша В.В.

Категорія: договірні

УХВАЛА

4 листопада 2016 року м.Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кокоша В.В., перевіривши справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення апеляційного суду Харківської області від 4 липня 2016 року у зв`язку з нововиявленими обставинами за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Московського районного суду м.Харкова від 12 лютого 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 4 липня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Заочне рішення Московського районного суду м.Харкова від 12 лютого 2015 року змінено.

В частині звернення стягнення на предмет іпотеки резолютивну частину рішення суду викладено у такій редакції:

В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №6807С135 від 28.12.2007 р. за період 28.12.2007 р. по 31.07.2014 р. в сумі 5764287 грн. 79 коп. звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме нерухоме майно - житловий будинок №25 по пров.Корсиківському в м.Харкові, загальною площею 160,0 кв.м., житловою площею 73,2 кв.м., який належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом продажу на прилюдних торгах в порядку, передбаченому діючим законодавством України в межах процедури виконавчого провадження, визначивши початкову ціну предмета іпотеки для подальшої реалізації у сумі 1586200 грн.

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

27 жовтня 2016 року до апеляційного суду Харківської області від ОСОБА_1надійшла заява про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами.

Згідно ч.1 ст.365 ЦПК України заява про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами розглядається у судовому засіданні. Заявник та інші особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Неявка цих осіб не є перешкодою для розгляду заяви.

У зв`язку з чим,необхідно відкрити провадження за заявоюОСОБА_1про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами та призначити справу до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст.ст.363, 365 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення апеляційного суду Харківської області від 4 липня 2016 року у зв`язку з нововиявленими обставинами та призначити справу до розгляду апеляційним судом в судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Харківської області на 09-30 год. 30 листопада 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -