Ухвала суду № 62613666, 09.11.2016, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/8214/16-а

№ провадження 2-аво/646/10/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2016 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Шуліка Ю.В.,

при секретарі Безсонній Д.В.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про виправлення описки в постанові Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20.10.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про визнання неправомірними дій субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

20.10.2016 року Червонозаводським районним судом м. Харкова було винесено постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про визнання неправомірними дій та зобовязання встановити надбавку до пенсії на підставі ст. 16 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» у звязку з народженням дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишено без задоволення.

Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова звернулось до Червонозаводського районного суду м. Харкова з заявою про виправлення описки у постанові суду від 20.10.2016 року, а саме у вступній частині вказано прізвище позивача як ГАВРИОЮК, замість вірного ГАВРИЛЮК,

У судове засідання сторони не зявились з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст. 169 КАС України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним внести виправлення в

постанову Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20.10.2016 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України, суд, -

У Х В АЛ И В :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про виправлення описки в постанові Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20.10.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про визнання неправомірними дій субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити допущену у вступній частині постанови Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20.10.2016 року технічну описку, вказавши вірно прізвище позивача ГАВРИЛЮК.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Ю.В Шуліка