Ухвала суду № 62613662, 09.11.2016, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/9878/16-а

№ провадження 2-аво/646/9/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2016 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Шуліка Ю.В.,

при секретарі Безсонній Д.В.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про виправлення описки в постанові Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20.10.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про визнання рішення протиправним та зобов'язати вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

20.10.2016 року Червонозаводським районним судом м. Харкова було винесено постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова задоволено.

Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова звернулось до Червонозаводського районного суду м. Харкова з заявою про виправлення описок у 3 абзаці мотивувальної та 2,3 абзацах резолютивної частини вказаної постанови, оскільки судом помилково було вказано номер довідки про заробітну плату 01-01-1150, замість вірного 01-04-1150.

У судове засідання сторони не зявились з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 169 КАС України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, довідка про заробітну плату має номер 01-04-1150. (а.с. 6)

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним внести виправлення в постанову Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20.10.2016 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України, суд, -

У Х В АЛ И В :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про виправлення описки в постанові Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20.10.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про визнання рішення протиправним та зобов'язати вчинити дії - задовольнити.

Виправити допущені у мотивувальній та резолютивній частинах постанови Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20.10.2016 року технічні описки, вказавши вірним номер довідки про заробітну плату 01-04-1150.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Ю.В Шуліка