Вирок № 6261314, 02.07.2008, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 1-52/08

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2008 року Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого ХИЖНОГО Р.В.

при секретарі НОСОВІЙ 0.0.

за участю прокурора ШЕВЧЕНКА В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Згурівка справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, не працюючого, військовозобов'язаного, раніше не судимого , за ч.1 ст. .309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 на початку серпня місяця 2007 року близько 10 години в с Стара Оржиця по вул.. Гагаріна Згурівського району Київської області, на території недіючої свиноферми, маючи прямий умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, для власного немедичного вживання шляхом куріння, нарвав з рослин дикоростучої коноплі листя та суцвіть, які переніс в лісопосадку, що знаходилася поруч, для досушування. Після чого, довівши дану рослинну масу до стану готового для вживання шляхом подріблення, переніс до власного будинку у с. Стара Оржиця по вул.. Гагаріна, 10 Згурівського району Київської області, в приміщення веранди, де частину вжив шляхом куріння, а решту суміші помістив в нижню частину дивану, де незаконно продовжував зберігати без мети збуту.

10.03.2008 року близько 18 години дана рослинна маса була виявлена та вилучена працівниками міліції.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи №1025 від 25.03 2008 року, виявлена та вилучена в гр.. ОСОБА_1суха подріблена маса зеленого кольору рослинного походження є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс висушений, вага якого становить 28 грамів, який згідно „ Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено „ в „ Таблиці 1 „ „ Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів „ затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 є наркотичним засобом.

Суд вважає за можливе, враховуючи думку учасників судового розгляду, визнати недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині передбаченого ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю та показав, що на початку серпня місяця 2007 року близько 10 години в с Стара Оржиця по вул.. Гагаріна Згурівського району Київської області, на території недіючої свиноферми, маючи прямий умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, для власного немедичного вживання шляхом куріння, нарвав з рослин дикоростучої коноплі листя та суцвіть, які переніс в лісопосадку, що знаходилася поруч, для досушування. Після чого довівши дану рослинну масу для стану готового до вживання шляхом подріблення переніс до власного будинку у с Стара Оржиця по вул.. Гагаріна, 10 Згурівського району Київської області, в приміщення веранди, де частину вжив, шляхом куріння, а решту суміші помістив в нижню частину дивану, де незаконно продовжував зберігати без мети збуту. 10.03.2008 року близько 18 години дана рослинна маса була виявлена та вилучена працівниками міліції.

Вилучення проводилося в присутності понятих. В ході огляду дозвіл на огляд домоволодіння підсудний давав в письмовій формі. Претензій до працівників міліції щодо законності огляду підсудний не має.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковані органом досудового слідства, а саме : своїми діями він скоїв незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто скоїв злочин передбачений ч.1 ст. 309 КК України.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який посередньо характеризується за місцем проживання (а.с.45), як пом»якшуючі обставини покарання - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, обтяжуючих обставин покарання суд не вбачає, тому до підсудного необхідно застосувати міру покарання у вигляді позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнити його від відбуття покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням встановивши йому іспитовий строк, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки передбачені п.п.2-4 ч.1 ст.7б КК України, залишити підсудному попередню міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області вартість проведеної експертизи в сумі 345, 18 грн

Речові докази: 28 грамів висушеного канабісу, які зберігаються в Згурівському РВ ГУ МВС України в Київській області знищити.

Керуючись ст.ст.299, 323,324 КПК України суд,-

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання - 1 ( один ) рік б ( шість ) місяців обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням встановивши іспитовий строк - 1 ( один ) рік.

Згідно п.п.2-4 ч.1 ст. 76 КК України на ОСОБА_1 покласти такі обов"язки:

-не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

-повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи; - з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області (отримувач платежу: НДЕКЦ МВС України в Київській області; Код ЗКПО: 25574713; Реєстраційний рахунок: 35222002000460, банк: УДК у Київській області; МФО:821018 "за проведення судово - хімічної експертизи наркотичних засобів та психотропних речовин, їх аналогів прекурсорів", вартість проведеної експертизи 345 (триста сорок п"ять) грн. 18 коп.

Речові докази: 28 грамів висушеного канабісу, які зберігаються в Згурівському РВ ГУ МВС України в Київській області знищити.

Міру запобіжного заходу-підписку про невиїзд засудженому ОСОБА_1 залишити до вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд на ротязі 15(п"ятнадцяти )діб з моменту його проголошення.