Ухвала суду № 62612770, 09.11.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/421/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2016

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Галінська В.В.

при секретарі - Капріян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ПАТ "Рівненська фірма "Укрторгбудматеріали" до ОСОБА_1, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство акціонерно-комерційний банк "Львів", Товариство з обмеженою відповідальністю "Квазар-Захід" про відновлення становища, яке існувало до порушення прав та визнання недійсним договору іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Рівненська фірма "Укрторгбудматеріали" звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство акціонерно-комерційний банк "Львів", Товариство з обмеженою відповідальністю "Квазар-Захід" про відновлення становища, яке існувало до порушення прав та визнання недійсним договору іпотеки

В судовому засіданні представник ТзОВ "Концепт АРТ" просив розглянути клопотання про залучення останніх у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, яке було подано до суду 25.08.2016 року.

Як встановлено судом, предметом спору оспорюваного договору іпотеки є майно, яке належить ТзОВ "Концепт Арт" на підставі договору купівлі-продажу, укладеного між ТзОВ "Концепт Арт" та ПАТ АКБ "Львів" 29 березня 2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3

Відповідно до ч.1 ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов"язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що ТзОВ "Концепт Арт" слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, так як рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов"язки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 35 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити ТзОВ "Концепт Арт" в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору до участі у справі за позовом ПАТ "Рівненська фірма "Укрторгбудматеріали" до ОСОБА_1, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство акціонерно-комерційний банк "Львів", Товариство з обмеженою відповідальністю "Квазар-Захід" про відновлення становища, яке існувало до порушення прав та визнання недійсним договору іпотеки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -