Рішення № 6261057, 12.02.2008, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-699/2008

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

12 лютого 2008 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Скотаря А.Ю., при секретарі - Кісельові О.Г.; у відкритому судовому засіданні в м. Харкові розглянув цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту в сумі 20784, 65 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

АКІБ «УкрСиббанк» звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту в сумі 20784, 65 гривень.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що між ним і 1-м відповідачем ОСОБА_3 26.07.2006 укладений договір про надання споживчого кредиту № 11021900000, по якому ОСОБА_1 наданий кредит в сумі 25000 грн. строком на 18 місяців та він зобов'язався щомісячно, у встановлені договором строки здійснювати повернення кредиту, а також сплачувати нараховані відсотки.

Починаючи з лютого 2007 року 1-й відповідач систематично не виконує свої зобов'язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання.

Станом на 29.10.2007 прострочена заборгованість 1-го відповідача за кредитним договором становить 13711, 52 грн.

Станом на 29.10.2007 розмір пені за кредитним договором складає 1109, 99 грн., з яких пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 991, 37 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсотках за користування кредитом - 118, 62 грн.

Станом на 29.10.2007 частина кредиту та відсотків за жовтень 2007 року, що залишилась до виплати за кредитним договором, становить 5963, 14 грн., з яких 5555, 54 грн. - заборгованість за кредитом, 407, 60 грн. - поточні відсотки за жовтень 2007 року.

З метою забезпечення виконання зобов'язань 1-го відповідача перед позивачем, укладено договір поруки № П/11021900000 від 26.07.2006 з ОСОБА_2 - 2-й відповідач.

Згідно п. 1.3 договору поруки 2-й відповідач зобов'язався відповідати перед банком в тому ж обсязі, що і 1-й відповідач за кредитним договором, зокрема за повернення основної суми заборгованості, відсотків за використання кредиту, а також сплати пені і штрафних санкцій, встановлених договором.

Згідно п. 1.4 договору поруки встановлена солідарна відповідальність перед кредитором 1-го та 2-го відповідачів.

Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів загальну заборгованість за кредитним договором в розмірі 20784, 65 грн., 207, 84 грн. сплаченого державного мита та 30, 00 грн. - сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача в судовому засідання підтримав позовні вимоги та дав пояснення відповідно до обставин, викладених в позовній заяві, заявив клопотання про розгляд справи за відсутності відповідачів, які не з'являються до суду без поважних причин та винесення заочного рішення, яким задовольнити позов в повному обсязі, стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором в розмірі 20784, 65 грн., сплачене державне мито в розмірі 207, 84 грн. та 30, 00 грн. - сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи сповіщались належним чином, в тому числі були викликані до суду через оголошення у пресі, тому суд на підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України, згідно заяви позивача, вважає доцільним проводити слухання справи за відсутності відповідачів та прийняти заочне рішення на підставі наявних доказів.

Суд, вислухав представника позивача, дослідив надані суду докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Встановлено, що відповідно до укладеного 26.07.2006 договору № 11021900000 про надання споживчого кредиту, ОСОБА_1 наданий кредит в сумі 25000 грн. строком на 18 місяців (а.с. 6-10).

Відповідно до умов договору відповідач зобов'язався щомісячно, у встановлені договором строки відповідно до графіку здійснювати повернення кредиту, а також сплачувати нараховані відсотки за використання кредиту (а.с. 10, зворотній бік).

Згідно до п. 7.1. кредитного договору за порушення термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів за кредит позивач має право вимагати від відповідача додатково сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу (а.с. 8).

1-й відповідач не виконує своїх зобов'язань за кредитним договором, в зв'язку з чим виникла прострочена заборгованість за ними.

Станом на 29.10.2007 прострочена заборгованість 1-го відповідача за кредитом становить -11912, 10 грн., за відсотками - 1799, 42 грн. (а.с. 13-14).

Розмір пені на той самий строк за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом складає -991, 37 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсотках за користування кредитом -118, 62 грн. (а.с. 15-17).

Станом на 29.10.2007 частина кредиту та відсотків за жовтень 2007 року, що залишилась до виплати за кредитним договором, становить 5963, 14 грн., з яких 5555, 54 грн. - заборгованість за кредитом, 407, 60 грн. - поточні відсотки за жовтень 2007 року (а.с. 13-14).

Станом на 29.10.2007 загальна заборгованість 1-го відповідача за кредитним договором № 11021900000 склала 20784, 65 гривень.

Виконання зобов'язань 1-го відповідача перед позивачем забезпечено договором поруки № П/11021900000 від 26.07.2006 з ОСОБА_2 Згідно п. 1.3 договору поруки 2-й відповідач зобов'язався відповідати перед банком в тому ж обсязі, що і 1-й відповідач за кредитним договором, зокрема за повернення основної суми заборгованості, відсотків за використання кредиту, а також сплати пені і штрафних санкцій, встановлених договором. Згідно п. 1.4 договору поруки встановлена солідарна відповідальність перед кредитором 1-го та 2-го відповідачів (а.с. 11-12).

2-й відповідач не виконав своїх зобов'язань за договорами поруки, а саме не здійснив погашення кредитів, відсотків за користування кредитами та сплату пені.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору та вимог ЦК України. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно належить до виконання в цей строк.

В силу ст. 611 ЦК України при порушенні зобов'язань наступають наслідки, встановлені договором чи законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати відсотків.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, при порушенні боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлене договором поруки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 530, 554, 611, 629, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту в сумі 20784, 65 гривень задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. номер НОМЕР_1, мешкає за адресою АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, інд. номер НОМЕР_2, мешкає за адресою АДРЕСА_2 на користь АКІБ «УкрСиббанк», юридична адреса м. Харків, пр. Московський, 60, інд. 61050, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750, рахунок 29099953230008 суму заборгованості в розмірі 20784 (двадцять тисяч сімсот вісімдесят чотири) гривень 65 (шістдесят п'ять) копійок.

Стягнути солідарно з з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АКІБ «УкрСиббанк» судовий збір в розмірі 207 (двісті сім) гривень 84 (вісімдесят чотири) копійки та витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 294 ЦПК України.