КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 825/1383/16 Суддя доповідач Бєлова Л.В.
У Х В А Л А
09 листопада 2016 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд в складі:
головуючого - Бєлової Л.В.,
суддів: Безименної Н.В.,
Мамчура Я.С.
за участю секретаря судового засідання: Строй Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву судді Безименної Н.В. про самовідвід у справі за адміністративним позовом Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебуває справа №825/13064/16 за адміністративним позовом Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу.
Згідно з Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 09 листопада 2016 року для розгляду справи № 825/13064/16 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Бєлової Л.В., суддів: Безименної Н.В., Мамчура Я.С.
09 листопада 2016 року у судовому засіданні Київського апеляційного адміністративного суду суддею Безименною Н.В. подано заяву про самовідвід.
Розглянувши заяву судді про самовідвід, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення зазначеної заяви, з огляду на наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, податковий борг, стягнення якого є предметом розгляду у даній справі виник на підставі податкового повідомлення-рішення від 16 січня 2015 року № 0000022100.
Зазначене повідомлення - рішення було оскаржене ОСОБА_2 у судовому порядку (адміністративна справа №825/1574/15-а). Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 15 червня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2015 року, у задоволенні позовних вимог фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 відмовлено, податкове повідомлення - рішення визнано правомірним.
Адміністративна справа №825/1574/15-а розглядалась у Київському апеляційному адміністративному суді колегією суддів: головуючого судді - Безименної Н.В., суддів: Аліменка В.О. та Кучми А.Ю.
Так, суддя Безименна Н.В. брала участь у розгляді справи № 825/1574/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Бахмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16 січня 2015 року № 0000022100.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 Кодексу адміністративного судочинства України, підставою для самовідводу є участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи.
Виходячи з вищезазначеного, приймаючи до уваги те що, справа № 825/1574/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Бахмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16 січня 2015 року № 0000022100 та справа № 825/13064/16 за адміністративним позовом Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу - є пов'язаними, а також з метою уникнення сумніву щодо об'єктивності та неупередженості колегії суддів, своєчасного розгляду справи, з підстав суддівської етики, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву про самовідвід судді Безименної Н.В.
Керуючись ст.ст. 25, 27, 29, 30, 31, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву про самовідвід судді Безименної Н.В. - задовольнити.
Справу передати керівнику апарату суду для подальшого розподілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Л. В. Бєлова
Судді: Н.В. Безименна,
Я. С. Мамчур
Головуючий суддя Бєлова Л.В.
Судді: Безименна Н.В.
Мамчур Я.С
Судове рішення № 62610470, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 09.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 825/1383/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: