Постанова № 62610255, 09.11.2016, Токмацький районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
09.11.2016
Номер справи
328/3932/16-п
Номер документу
62610255
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа 328/3932/16-п

09.11.2016

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2016 р. м.Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г., розглянув матеріали, які надійшли з Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1, не працює, іден.номер НОМЕР_1,

за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

26.07.2016 р. о 22.15 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: м.Токмак вул.Ковальська, 41/38, чим порушив п.1 Ухвали Вільнянського районного суду від 10.03.2016 р. встановлених обмежень адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

Крім того, 10.08.2016 р. о 23.00 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: м.Токмак вул.Ковальська, 41/38, чим порушив п.1 Ухвали Вільнянського районного суду від 10.03.2016 р. встановлених обмежень адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

Крім того, 03.10.2016 р. ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Токмацького ВП у встановлений день, чим порушив п.3 Ухвали Вільнянського районного суду від 10.03.2016 р. встановлених обмежень адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

Крім того, 11.10.2016 р. о 22.50 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: м.Токмак вул.Ковальська, 41/38, чим порушив п.1 Ухвали Вільнянського районного суду від 10.03.2016 р. встановлених обмежень адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

Крім того, 12.10.2016 р. о 22.50 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: м.Токмак вул.Ковальська, 41/38, чим порушив п.1 Ухвали Вільнянського районного суду від 10.03.2016 р. встановлених обмежень адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

Крім того, 15.10.2016 р. о 22.30 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: м.Токмак вул.Ковальська, 41/38, чим порушив п.1 Ухвали Вільнянського районного суду від 10.03.2016 р. встановлених обмежень адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

Крім того, 19.10.2016 р. о 22.55 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: м.Токмак вул.Ковальська, 41/38, чим порушив п.1 Ухвали Вільнянського районного суду від 10.03.2016 р. встановлених обмежень адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

Крім того, 03.11.2016 р. о 22.25 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: м.Токмак вул.Ковальська, 41/38, чим порушив п.1 Ухвали Вільнянського районного суду від 10.03.2016 р. встановлених обмежень адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

Крім того, 04.11.2016 р. о 22.20 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: м.Токмак вул.Ковальська, 41/38, чим порушив п.1 Ухвали Вільнянського районного суду від 10.03.2016 р. встановлених обмежень адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується його поясненнями, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, висновком за рапортом інспектора-чергового Токмацького відділення поліції ОСОБА_6 від 07.11.2016 р., висновком за рапортом помічника чергового Токмацького ВП ОСОБА_7 від 09.08.2016 р., висновком за рапортом поліцейського Токмацького відділення поліції сержанта поліції ОСОБА_8 від 23.10.2016 р., висновком за рапортом інспектора Токмацького відділення поліції лейтенанта поліції ОСОБА_9 від 03.11.2016 р., висновками за рапортом поліцейського Токмацького відділення поліції сержанта поліції ОСОБА_10 від 19.10.2016 р., висновком за рапортом поліцейського Токмацького відділення поліції сержанта поліції ОСОБА_11 від 10.08.2016 р., висновком за рапортом поліцейського Токмацького відділення поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 від 19.10.2016 р., копією ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області №314/2431/16-к від 10.03.2016 р., постановою про встановлення обмежень піднаглядному від 04.04.2016 р., протоколами про адміністративне правопорушення.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суддею при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення 26.07.2016 р. адміністративного правопорушення за ст.187 КУпАП надійшли до Токмацького районного суду 09.11.2016 р., отже на момент розгляду адміністративного матеріалу в суді закінчився передбачений ст.38 КУпАП 3-х місячний строк для накладення адміністративного стягнення, а тому провадження в справі необхідно закрити.

Призначаючи стягнення враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, який свою вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому, разом з тим порушник 25.07.2016 р. постановою судді притягувався до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП, тому вважаю, що вважаю, що накладення на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в розмірі передбаченому ст.187 ч.2 КУпАП буде мати достатній виховний вплив на порушника.

Керуючись ст.ст.23, 33, 38, 187 ч.2, 221, 247 ч.1 п.7, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати виним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 гривень.

Штраф сплатити на р/р 31110106700014 код ЕДРПОУ 37942194 банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100. одержувач: держбюджет м.Токмак.

У разі несплати штрафу у 15 денний строк (ч.1 ст.307 КУпАП), у порядку примусового виконання постанови, стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу (ст.308 КупАП).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Судовий збір сплатити на рах. 31214206700014 код ЕДРПОУ 37942194 банк одержувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 22030001. одержувач: Токмацьке УДКСУ (м.Токмак).

Провадження в справі за фактом вчинення 26.07.2016 р. адміністративного правопорушення за ст.187 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у звязку із закінчення строку накладення на особу адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя/підпис/ З оригіналом згідно:

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області ОСОБА_13

Часті запитання

Який тип судового документу № 62610255 ?

Документ № 62610255 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 62610255 ?

Дата ухвалення - 09.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62610255 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62610255 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62610255, Токмацький районний суд Запорізької області

Судове рішення № 62610255, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 09.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 62610255 відноситься до справи № 328/3932/16-п

Це рішення відноситься до справи № 328/3932/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62601784
Наступний документ : 62610273