Дата документу 09.11.2016
Справа № 334/6481/16-ц
Провадження № 2-с/334/66/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.11.2016 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Дубина Л.А., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу,-
в с т а н о в и в:
31.10.2016 року ОСОБА_1та ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою про скасування судового наказу, від 10.10.2016 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП «Водоканал» заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації в розмірі 7050 грн.98 коп., а також суму судового збору в сумі 689,00 грн.
01.11.2016 року заяву залишено буз руху для усунення недоліків.
08.11.2016 року недоліки позову усунуті.
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України.
Підстав для залишення поданої заяви без руху, повернення або відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, передбачених ст.ст. 121, 122 ЦПК України, не має.
На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд
У х в а л и в:
Прийняти заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 2-н/334/770/16 (334/6481/16-ц), від 10.10.2016 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «Водоканал» заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації в розмірі 7050 грн.98 коп., а також суму судового збору в сумі 689,00 грн., до розгляду.
Призначити справу в відкрите судове засідання на 10.30 год., 23 листопада 2016 року, про що повідомити сторони, згідно заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Дубина Л. А.
Судове рішення № 62610104, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 09.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/6481/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: