Справа № 334/6995/16-ц
Номер провадження 2/334/3300/16
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"26" жовтня 2016 р.
26 жовтня 2016 року, суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Дубина Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний Банк «Хрещатик» ОСОБА_2, Державна організація «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб», Публічне Акціонерне Товариство « Комерційний банк «Хрещатик» про захист прав споживача, визнання протиправними дій, зобовязання вчинити дії та стягнення коштів,-
в с т а н о в и в:
24.10.2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний Банк «Хрещатик» ОСОБА_2, Державна організація «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб», Публічне Акціонерне Товариство « Комерційний банк «Хрещатик» про захист прав споживача, визнання протиправними дій, зобовязання вчинити дії та стягнення коштів.
Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення і відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.121 ЦПК України не має.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 122 ЦПК України, суд
У х в а л и в:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний Банк «Хрещатик» ОСОБА_2, Державна організація «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб», Публічне Акціонерне Товариство « Комерційний банк «Хрещатик» про захист прав споживача, визнання протиправними дій, зобовязання вчинити дії та стягнення коштів.
Призначити попереднє судове засідання на 17.01.2016 о 09:30., про що повідомити сторони, згідно позовної заяви.
Відповідачам пропонується у строк до початку розгляду справи по суті, тобто до 17.01.2017 року надати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення. Докази, подані після судового засідання (розгляду справи по суті) судом не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин (ст. 131 ЦПК України).
Копію ухвали про відкриття провадження направити особам, що беруть участь у справі.
Суддя:Дубина
Судове рішення № 62610093, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 26.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/6995/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: